Александр Абрамов

Смотря что вы продаете.
Если я продаю товар, и ожидаю что потенциальный покупатель предварительно позвонит - куда же без телефона.
Если я продаю товар для приобретения которого не нужен звонок - зачем телефон?

Потому что в Америке принято продавать продукт, а не впаривать говно.
Именно поэтому принято, чтобы продукт говорил сам за себя.

Пользователю нафиг не нужен телефон, чтобы начать использовать продукт. В большинстве случаев нужен email, чтобы получить ссылку на авторизацию и начать работу с продуктом. В США большая часть населения умеет пользоваться Интернетом, компьютером и в состоянии ввести номер кредитки для оплаты продукта/услуги онлайн.
В России есть специфика - IT-имбецилы, которые не умеют пользоваться компьютером, поэтому им нужно звонить и говорить, на какую кнопку надо нажать и как оплатить. Аналогичная ситуация в Китае, у этих дебилов вообще практически везде авторизация завязана на номер телефона.

Есть еще один момент, телефонный звонок крайне навязчив, фактически посягательство на личное время и часто неуместен. Лично я провожу в некоторые дни до 60% своего времени на совещаниях. Мне некогда выслушивать и кому-то звонить. А вот email я могу быстренько просмотреть.

Вам не нужна форма захвата, вам нужно показать продукт и дать пользователю возможность им пользоваться. Если продукт нравится, то за него заплатят. Остальное все - шелуха.

Ниша? Говорить о сферических лендингах без телефона в вакууме нет смысла.
Может там инфопродукты продают или другую хрень и на колл-центр просто нету денег у них.
Это в рунете любят понавешать 200 кнопок заказать звонок и еще с десяток показать при попытке уйти с сайта, а потом кукарекать что-то невнятное в трубку когда им звонишь.

Телефона нет, т.к. они хотят работать со всем миром, а если телефон - значит ограничение по языковому барьеру. Наверное, поэтому.
Проще всегда вести историю по посетителю(ям), используя какой-либо идентификатор (куки, почту и т.д.), нежели отвечать на одни и те же вопросы всем подряд и неизвестно кому.

(возможно, что это экономия на каких-то издержках в плане публикации телефона на сайте, занимающегося коммерческой деятельностью по закону - это я уже не знаю...)

Сейчас разрабатываю для своего проекта "дерево" вопросов и ответы-селекторы: вопрос и 2-3 варианта ответа, по клику по одному из ответов - следующий вопрос. Через 5-7 таких циклов: текст повествования с той сутью, что "вот как раз это то, что Вы хотели и это Вам подходит на все 10000000%" и кнопка "Зарегистрироваться".
Главная сложность здесь - в правильном составлении (и оформлении!) как самих вопросов и ответов, так и дерева их зависимостей, чтобы мозг у отвечающего был всегда заинтересован при проведении такого опроса и каждый последующий вопрос был интереснее предыдущего и всегда должно быть краткое повествование после ответа на предыдущий вопрос (т.е. давать понять человеку то, что он не впустую ответил...).

Фактически, это авто-продажник, а витрина - это весь лэндинг....

Я не знаю эффективность такого метода, но вот решил попробовать....
Кто пробовал уже подобные вещи - пишите...

Веб-дизайн, как и любая другая область, развивается. Сейчас основной принцип, которым руководствуются профессиональные веб-дизайнеры и дизайнеры интерфейсов - убрать всё лишнее. На большинстве качественных сайтов вы увидите только нужную информацию и правильные акценты, где нет часиков на флеше, баннера с обменным курсом, полоской новостей, идущей по краю сайта, занимающей четверть страницы и отображающей новости аж годовой давности. Всё это осталось в прошлом. Хорошие мысли по этому поводу я часто встречаю в советах на сайте бюро Артема Горбунова. Вот, кстати, сегодняшний совет, который можно отнести и к вашему вопросу: artgorbunov.ru/bb/soviet/20150216. Вообще, они проповедуют принцип максимизации полезного действия, с которым я крайне согласен. Кстати, этот принцип относится не только к веб-дизайну, но и ко всему дизайну в широком его понимании.

www.kernel-video-sharing.com/ru/player