Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский, Он для Файрфокса правила создаёт? А для Хрома отдельно? И для Оперы свои?

Порты, протоколы, адреса - пожалуйста. Файрфокс - нет.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский, Это свой пишите файрвол. Тот, что есть, про Файрфокс ничего не знает. Он знает про протоколы и порты. В UFW, о котором я выше писал, есть список приложений, но это всего лишь удобная символика для протокола и порта. И, разумеется, там нет Файрфокса.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский,

ну тогда стало очевидно, нужен дистрибутив в которой фаервол запрещает все все все.
чтобы работал только фаерфокс.

1. Работать-то он будет, только ни на один сайт зайти не сможете ("запрещает все все все" (c)).
   
2. Таких странных дистрибутивов нет.
   
3. Это не зависит от дистрибутива.
   

И я выше уже написал:

1. Запрещаете входящие
   
2. Разрешаете исходящие
   
3. Активируете
   

Для начала будет достаточно.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский,

Так значит по Вашему фаервол для Firefox нужно настраивать индивидуально?

Выше уже писал, повторю: файерволл для файрфокса - это нонсенс.

Файерволл предназначен для фильтрации сетевого трафика. Он имеет дело с протоколами и портами, а не с приложениями.

Если ничего не будет надо дополнительно, то просто активируйте UFW, разрешив весь исходящий и запретив весь входящий трафик.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Владимир Коротенко, Продолжаете забалтывать и фантазировать.

Ещё раз спрашиваю: что такое "пакеты проверки" и как умудряетесь ставить пакет, у которого не совпадает контрольная сумма?

1/ не контролируете ключи подписей репозиториев?

Ходите ногами к владельцу подписи что ли? "Проконтролировать"?

Без подписи репо из него ничего не будет устанавливаться.

2/ Не делаете регулярных бэкапов установленных пакетов

А эта хрень что означает? На хрена бэкапить установленные пакеты, если в любой момент можно удалить, установить заново и т.д. Я делаю бэкапы (как все нормальные люди) своих рабочих файлов, настроек и т.п.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский, Лично я не доверяю тому, что находится под контролем китайского правительства. Кстати, Хуавэй не так давно обвинили в том, что они в ядро Линукс собирались законтрибутить бэкдор.

Вы - сами решайте, доверяете им или нет.

Кроме того, это экзотический везде помимо Китая дистрибутив. Если нужна будет какая-то помощь - где сможете получить? Где будете брать пакеты стороннего ПО? Для Дебьяна в их репо самое большое количество ПО, а помимо этого ещё под него для стороннее ПО пакеты создают. Где брать будете, если для этого Дипина что-то понадобится?

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Владимир Коротенко, Не надо забалтывать. Какое всё это имеет отношение к неведомым "пакетам проверки" и вообще той белиберде, что выше написали? Вляпались с ними и со своим стухнетом, так теперь всё подряд начали мусолить?

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский, Файрволл фильтрует трафик по заданным правилам. Он имеет дело не с программами, а сетевым трафиком. Поэтому файерволл для файрфокса - это нонсенс.

Вот пример, как настраивал я на своём железе (не всё, конечно, но чтобы было понятно). На ноутбуке у меня настроен доступ по OpenSSH, чтобы с десктопа им управлять. С другой стороны, я для ноутбука открыл доступ к некоторым ресурсам на домашнем сервере. Соответственно, мне надо было открыть там-сям некоторые порты/протоколы для доступа. Остальное закрыто.

Не забывайте о том, что Линукс используют активно в качестве серверов, так что если там активировать файерволл из коробки, то на свой сервер в облаке просто не попадёте (входящие соединения по умолчанию должны быть закрыты, а исходящие - открыты). Поэтому пиз коробки он неактивен.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский, Вы контакты в этом qTox имеете? Вам сразу скажут, с кем захотите общаться, что давайте через скайп и т.п.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Владимир Коротенко,

Меланхолично замечу https://ru.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
И где эти ваши пакеты проверки и прочий гарбадж был?

Меланхолично читаю по ссылке:

Win32/Stuxnet — сетевой червь, поражающий компьютеры под управлением операционной системы Windows.

Меланхолично задаю вопрос: какое это имеет отношение к пакетам на Линукс-дистрибутивах? И что такое "пакеты проверки"?

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский,

Ищу просто сборку котоую можно предложить поставить любому пользователю, бухгалтеру, менеджеру, секретарю, любому пенсионеру, и чтобы он не заметил особой подмены операционки.

Я на ноутбуке, как и на всех своих железках, имею Дебьян. Сам я им не пользуюсь, мне не нравятся ноуты. Отдал в пользование жене и детям. Первая ОС, которую они в своей жизни стали использовать, был Дебьян. Никаких проблем они не испытали. Не забывайте о том, что виндофилия - приобретённое заболевание, а не врождённая способность использовать эту ОС.

Вы пользуетесь операционкой которая будет неудобна практически всем, привычки другие у всех просто.

"Привычки" - ключевое слово.

Для меня самая неудобная ОС - это винда. У разных людей разные потребности.

Так операцонка должна быть удобно и для журавля и для лисы.

Такого не бывает.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский,

По Вашему фаервол под Firefox

А что такое "файерволл под Firefox"? Вы, похоже, имеете не очень ясное представление, о том, что такое файерволл.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Владимир Коротенко,

у каждого пакета есть своя сумма проверки

Вот вы и составляйте список хэшей файлов в системе.

Ну и каша в голове.
Сергей Кореневский, Пакет не поставится, если не совпадёт контрольная сумма. Проверка нужна только в том случае, если есть подозрение на то, что был несанкционированный доступ.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский,

Ну так скажите какая сборка линукс

Сборки - это у винды, у Линукс называется дистрибутив.

уже имеет настроенных фаервол

Это же бессмыслица. Файрволл настраивается всегда под свои потребности, каковые у всех разные. Кто не хочет вникать и настраивать конкретно под свои потребности, для тех имеется продукция от МС, которые всегда знают лучше, что всем надо одно и то же, и что именно. Это если речь идёт о встроенном в винду. А если будете использовать сторонний на винде, то его так же придётся настраивать, так что в этом плане Линукс ничем не отличается в плане необходимых действий.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский,

Но ведь UbuntuDDE вроде НЕ китайский.

Он их ПО использует. Кто знает, что там.

А qTox вроде открытый проект разве там будет шпионское ПО?

Про него не знаю. Проблема мессенджеров в том, что "все" используют известные всем (это примерно как "все" используют винду).

кнопка закрыть маленькая, рамка у окна узкая- трудно хватать дешевой мышкой, кнопка выключить должна быть в меню пуск легко доступной, в меню ПУСК должен быть список частозапускаемых программ виден сразу.

Почти всё это есть в KDE, а чего нет - настраивается под себя. Он очень гибкий, всё можно под себя настроить.

Ещё посмотрите Cinnamon. По крайней мере, на вид вполне.

Да и интерфейс должен быть похож на Windows, чтобы не приходилось искать выключатель по всему экрану. Это как вы садитесь в чужую машину, а поворотники оказываются под сидением, а спрашивать где поворотники у.жу будет поздно.

Нет, не должен. Это свободное ПО, люди его делают для себя.

И для меня, например, винда - "чужая машина". Я как-то в виртуалбокс поставил "на посмотреть" пробную версию 8 винды, так полчаса искал, как в неё зайти после установки.

Что более защищенней UbuntuDDE или Deepin?

Сергей Кореневский,

Что можно сделать тут не так?

Да много чего. В Линуксах за ручку не водят. Например, файрволл надо настроить и запустить.

Какие существуют методы и способы перевода на ПК для самообразования по книгам и видео на английском языке?

Игорь Гнып,

вопрос был не про переводы а про самообразование по материалам на английском языке

В вопросе написано про перевод.

Если собираетесь читать, а не переводить - так и формулируйте вопрос.

Какие существуют методы и способы перевода на ПК для самообразования по книгам и видео на английском языке?

какие методы и способы для перевода видео и книг на английском языке вы используете на ПК и Андроид?

Тут вряд ли есть люди, которые занимаются переводами. Тем более, на Андроиде.

Книги по математике для машинного обучения?

для машинного обучения

... требуется изрядная математическая база, которую надо уже знать до начала изучения машинного обучения.

которые впоследствии придётся гуглить.

"Гуглением" математику не изучить.

Извлечение определенной строки (по номеру) bash?

Неясно, что нужно.

Ваш код, что получили на выходе и что хотелось бы получить?