Аргументированно - это когда известно, какая именно задача решается, какие именно требования к инструменту и т.д. При определённых обстоятельствах можно представить гипотетически условия, при которых каждый из этих 7 не будет иметь значения.
Это я не к тому, что мне нравится access (это, вообще-то, дерьмо, а не СУБД), но при решении вопросов такого рода всегда надо исходить из конкретики, а не исследовать сферического коня в вакууме.
Какие могут быть аргументы при абстрактном вопросе?
Работает - не трогай. Вот уже один аргумент "против" (если что - сам не пользуюсь, ибо это офисный продукт и под винду, а винды нет и не надо, как и офиса тоже как такового).
vaut: Я в курсе, что минт. Он, вообще-то бывает разных версий. Поэтому, если неверно прописать источники пакетов (неверная версия, например), то будут проблемы. Для этого и предложил вывести lsb_release -a.
Даже, например, для админов винды и никсов (а кроме админов есть масса других IT-специальностей) пересечение по нужным знаниям и навыкам практически пустое.
И уж тем более, чтобы всё это где-то лежало в одном месте - чисто фантазия.
Аргументированно - это когда известно, какая именно задача решается, какие именно требования к инструменту и т.д. При определённых обстоятельствах можно представить гипотетически условия, при которых каждый из этих 7 не будет иметь значения.
Это я не к тому, что мне нравится access (это, вообще-то, дерьмо, а не СУБД), но при решении вопросов такого рода всегда надо исходить из конкретики, а не исследовать сферического коня в вакууме.