Steel_Balls, я за последние 2 дня перепрошил телефон 8 раз и накатил гугл сервисы с нуля раз 5 (с заходом в аккаунт), и вроде никаких проблем, он показывает где мое устройство без каких-либо проблем. Из поиска это и другие ветки в reddit подразумеют какое-то шифрование Google Maps, какая-то парольная фраза шифрования... Те у кого получалось починить - имели доступ к старому устройству. Так что все выглядит печально. Может, кто-то найдет и вернет добродушно
Не скажите, было дело зимой как-то в нечищеном дворе не очень далеко от дома помог вытолкать такси (в котором ехал), и пока толкал уронил телефон, а такси его видимо колесами конкретно в снег утромбовало. Обнаружил пропажу позже. FindMyDevice показал где он находится, я узнал место, а звуковой сигнал помог раскопать его. Так бы никогда в жизни не нашел
Steel_Balls, хм, сначала подумал что пытаетесь именно к ФС получить доступ. За много много лет перепрошивки телефонов и использования гугла первый раз такое вижу. Было один раз что-то странное, обратился в поддержку, но они мало чем могут помочь. К сожалению, тут скорее всего тоже без шансов. Как связаны местоположение и OnDeviceEncryption - непонятно.
Ziptar, чтобы отреагировать на кнопку не нужна работа, это чистая механика. Другое дело что сетевуха может работать все это время, usb концентраторы + саморазряд конечно
Александр, Сергей, другими словами - "как нам понять, что конкретная СМС принадлежит конкретному оператору"? В случае со звонками я бы ответил однозначно - АТС (облачная, не облачная, на любой вкус), виртуальный корпоративный номер, маршрутизация по номеру клиента (и это вроде дофига где есть, тот же битрикс24). Но явно не фиизческая трубка с которой все пишут. Не уверен что та же работает с СМС. Потому я в целом не видел чтобы СМС применялисть для общения с клиентом
Василий Банников, смотря что понимать под словом "глубоко" и "понимать". Большинство вещей в этом мире не требуют "глубокого" изучения чтобы "понимать". Правило 80/20
А вообще не хочу спорить на тему в которой ничего не понимаю
Артём, возможно такой подход и имеет право на жизнь, но ИМХО, у нас есть первые... мнем, 4 уровня OSI и понимание следующего зависит от понимания предыдущего (нижележащего). Ну так оно устроено, типа. Я ваще не особо понимаю, как можно переходить к понятию, например IP адреса без понимания MAC. Или к HTTP без понимания уровня сессий