Mors Clamor, я понимаю, что не сразу понятно почему и зачем такое деление, но на самом деле понять концепцию. В мире TCP сообщение "HelloWorld" является одним цельным сообщением. Но на самом деле оно может сегментироваться на сколько угодно кусочков. На физическом уровне данные поступают в двоичном виде (0 и 1). Далее на уровне Ethernet эти 0 и 1 формируются в более крупные куски (кадры). Далее кадры собираются в IP пакеты (1 пакет может состоять не из одного кадра). У самого IP тоже есть параметр, который определяет максимальный размер пакета, который может пройти через канал (MTU). Далее несколько IP пакетов собираются TCP "пакет", который является суммой всех ip пакетов, которые содержат TCP сегменты. Ну и так далее вплоть до 7 уровня OSI. Короче покурить надо
bbrother92, да, 1 сегмент = 1 пакет. Пакет это Ethernet заголовок + IP заголовок. TCP сегмент это Ethernet заголовок + IP заголовок + TCP заголовок сегмента. Если параметр MSS в TCP сессии (максимальный размер сегмента) будет равен 5 (байт), то когда приложение посылает сообщение "HelloWorld", будет отправлено 2 IP пакета (ETH HEADER + IP HEADER + TCP HEADER+"Hello" и ETH HEADER + IP HEADER + TCP HEADER+"World"). Однако сессия TCP останется той же. Если вы будете думать о сегментах как о пакетах, вы не потеряете ничего в абсолютном большинстве случаев, это так, лирика
У нас всё производство на сотке сидит....
А так чет странный провайдер. Может у них там стоит резервная сетевуха пока не подвезут нормальную? А так - LACP, но ваше пограничное оборудование должно быть настроено и поддерживать
shipa_2, тогда советую цикл статей "Сети для самых маленьких", если собрались этим заниматься, лучше хотя бы с первой половиной ознакомиться. Не надо в глубины лезть, по верхам. Единственный материал для вката в сети на русском
Павел Межуев, я бы забил болт на этот вопрос, но велосипедить на питоне свой ансибл на телнете очень не хочется. Я не понимаю, почему в ансибл не оставили телнет хотя бы как опцию. Но в любом случае спасибо
Павел Межуев, я просто вместо ручного перепечатывания в дипсик закинул, у него плохо с распознаванием текста с консоли ВМ. А с ВМ просто скопировать нельзя
Павел Межуев, хм. Стоит последняя версия 4.70, но прошивка указана (на коммутаторе) 22 года. И на оф. сайте точно такая же - 22 года. Почему по этой ссылке стоит 24-25 год непонятно. На работе в понедельник посмотрю что такое, спасибо за наводку
Пума Тайланд, чел... Я конечно не линуксоид, но не клинический идиот. с 3 уровнем verbosity полезной информации нет, просто Broken pipe. с 4 уровнем там очень много всякого мусора, но заканчивается всё тем же. Я подозреваю, что сам коммутатор почему-то рвёт соединение, а почему непонятно. В этом вопросе я хотел найти людей кто уже сталкивался с такой же ситуацией или даже с таким же коммутатором