штрафы ставитПолагаю, что это комплекс различных независимых систем с интеграцией виде модулей или по API. Одна мониторит и посылает определенные события. Другая на них реагирует, агрегирует и пр.
через программу Duplicati v 1.3.4
Since Duplicati produces incremental backups, a corrupt or missing incremental volume can render all following incremental backups (up to the next full backup) useless.
как настроить консьюмер IBMMQ так, чтобы он забирал из очереди не все сообщения - без ограничений - которые ему хочет выдать сервер (менеджер), а как-то дозированно: по 1, 2, N и только после обработки уже вычитанных вычитывал следующие?
go mod tidy
<!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
xmlns:vocab="http://schema.org/"
prefix="vocab: http://schema.org/">
<head>
<title>RDFa Fact Example</title>
</head>
<body>
<div typeof="vocab:Fact">
<span property="vocab:statement">Земля круглая.</span>
</div>
</body>
</html>Нужно дать всем пользователям возможность загружать файлы в S3, но просматривать только файлы внутри своего клиента.Клиенты, использующие Jira, не заходят в свои бакеты. За них это делает бэк.
s3://reports-bucket/reports/customer-12345/. Бэк ведь знает где отчеты находятся?! Вот он их и показывает! Список имен файлов отчетов должен храниться в СУБД. Бэк просто составляет полный путь в "ведре" и если надо дать ссылку на скачивание, то просто создается presigned URL. Ссылка показывается в веб-интерфейсе и нет никаких нарушений прав доступа.
Мне перед записью в базу нужно проверить уникальность данных, есть мысль хранить hash где то на стороне и проверять перед записью, какой вариант лучше подойдёт для этой задачи, hashей за год будет примерно 4 320 000 000
COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAMEТут видно, что nginx работает от root. Наверно, без использования Docker.
nginx 1400 root 7u IPv4 27424 0t0 TCP *:http (LISTEN)
nginx 1494 systemd-resolve 7u IPv4 27424 0t0 TCP *:http (LISTEN)
nginx 1495 systemd-resolve 7u IPv4 27424 0t0 TCP *:http (LISTEN)
nginx 1496 systemd-resolve 7u IPv4 27424 0t0 TCP *:http (LISTEN)
nginx 1497 systemd-resolve 7u IPv4 27424 0t0 TCP *:http (LISTEN)
Собирался использовать в качестве БД PostgreSQL или MySQL, а вот с выбором фреймворков и других компонентов возникают проблемы.Вот и замечательно. Обычно берут одну из этих СУБД, чаще первую.
Если вы имеете в виду подготовительные этапы в виде декомпозиции, ТЗ, то эти этапы собраны в упрощенном виде.Надо продолжать собирать требования и на их основе искать решения.
.zst 8 гиговнадо убедиться, что будет достаточно места для распаковки. Потому что если не хватит, ОС будет ругаться. Очень вероятно, что этот адский архив займет куда больше места, чем рассчитывалось.
Соответственно, узнать длину очереди в таком состоянии воркер не может.Обработчики очередей не должны заботиться о длине очереди. Это не их ответственность. Они находятся в постоянной готовности обработать следующую задачу.
Плюс, воркер в процессе собирает статистику, и должен как-то отдать её в конце работы. Я пока что решил это таким способом: напихиваю в конец очереди N (по числу воркеров) специальных заданий останова - воркер получает такое задание, отключается от очереди и делает всё необходимое.статистику можно сохранять в СУБД, отправлять в какую-либо отдельную очередь "отчеты" и пр. (в общем обмениваться через IPC).
Word embedding — (векторное) представление слова