d'Ivan

Всё из-за того, что сетевые порты свыше 1024 являются пользовательскими и закрыты наружу.

1. Для проверки работоспособности на этапе разработки можно воспользоваться сервисом ngrok. Этот сервис устанавливает тоннель, открывая 80-й порт наружу, хотя сам сервер работает на порте 3000.
   Сначала запустить сервер
   rails s
   затем в другом окне терминала
   ngrok 3000
   Теперь можно открыть URL, указанный на экране. Он будет доступен для всего мира.
   Оставлять ngrok запущенным на долгое время опасно с точки зрения безопасности системы.
   
   
2. Для production на сервере используют
   Phusion Passenger, Unicorn, Puma, Thin, ...
   Rails Server Throwdown: Passenger, Unicorn or Puma?
   
   

Давай определимся.
В школах и ВУЗах учат не Паскаль, а его диалект, Borland/Турбо Паскаль или же Delphi.

Что изучают на Паскале? Да базовые вещи: структуры данных, алгоритмы (вычисления, линейную алгебру, графы), работу с файлами. Их знать нужно? Риторический вопрос. Это ведь основа, без которой дальнейшее обучение программированию бесполезно.

Что плохого в курсах обучения на Турбо Паскале (ТП)?
Пожалуй, то, что ТП работает в ДОСе. И это накладывает различные ограничения на целевое применение программ, написанных в ТП. Можно запускать ДОС программы и в Windows, но, с другой стороны, во многих школах и ВУЗах стоит устаревшее оборудование. В сёлах, поди, кроме установленного ДОСа, порой, ничего и не может быть запущено. Ну, может, порой Windows 95/98. А как учить чему-то современному в таких условиях? Вот поэтому ТП и является хорошим решением. Вместо ТП можно было бы обучать на современном Free Pascal'е.

Самое плохое в программах, написанных на ТП, это то, что в них смешаны логика и отображение.
Что такое MVC многие преподаватели не знают. А студентам нужно просто пройти курс и забыть. Ибо большинство или лентяи или нет у них достойного преподавателя, чтобы сделать урок интересным. А это накладывает отпечаток на дальнейшее отношение к Паскалю, как таковому. Я полагаю, что язык Паскаль выступает в данном случае козлом отпущения, хотя вины языка здесь нет, так как сам язык и простой и, в то же время, эффективный. Особенно что касается простоты отладки.

Вот некоторые цитаты про изучение Паскаля:

Математику тоже незачем изучать, интегралы всякие. Кому они по жизни нужны?
Лучше бухгалтерию. История, литература - фтопку. Надо менеджмент усваивать, руководить.
Русский язык? Зачем? Раз человек умеет читать и писать.. и ладно. Накрайняк, если не умеет писать, но умеет подписываться, значить, годен быть начальником.

Язык невозбранно привлекает возможностью писать почти как на обычном английском языке, а не ломать голову и пальцы о ++i + ++i, эзотерику истинности выражений (1/3 == 0) и (-1 > (unsigned int) 1) и прочих извращенных приёмов, принятых в C-подобных языках.

У языка Паскаль есть потомки: Modula-2, Delphi, Component Pascal (ранее Oberon/L), Zonnon, Active Oberon.
У последнего вообще, довольно интересные сегодня особенности, о которых стоит почитать в статьях
Оберон умер, да здравствует Оберон! часть I
часть II

В итоге каждый решает для себя, нужны ли ему положительные качества Паскаля или же, порой, мнимая власть, предоставляемая другими языками. С некоторыми языками нужно бороться определёнными средствами.
Например, в серии статей, одна из которых Проверка Wine: Год спустя

Это сайты, размещённые в Google App Engine (в облаке).
Каждый поддомен - это отдельный идентификатор проекта.

https://cloud.google.com/appengine/docs

WebDAV, FTP, HTTP

Можно и без регулярок:

str.
  split(',')[1..-1]. # вычленить элементы строки, разделённой разделителями ',' и убрать первый член
  map(&:strip). # отбросить крайние пробелы каждого члена массива
  join(', ') # и соединить обратно

Если для публикации, то однозначно лучше PDF.
Если для нужд редактирования, то правильнее ODT, хотя, на практике, чаще имеет смысл DOCX.