Eugene Y

Это все костыли. Задача естественно встает у многих, у меня в том числе. Увы, адекватных и дружественных решений очень мало. На андроиде, например, вообще не встречал.
Как обычно, весь тракт должен быть хороший. Источник, ЦАП, акустика.
Но если уж что-то провисает и очень хотите костыли, то в большинстве аудиоредакторов есть функция normalize, она доведет до 0.
Однако стоит помнить, что есть неочевидные особенности:
- ноль цифры источника не гарантирует отсутствия перегруза тракта в реальности (гуглить true peak)
- громкость, о которой вы говорите, это психоакустический параметр. Чтобы его выровнять, нужна специальная эквализация и компрессия (гуглить LUFS). Иными словами, нужен другой мастеринг, а это индивидуально для каждой песни, и тут можно свихнуться, накручивая это все самостоятельно.

Вообще, если вы слушаете музыку в таких условиях, что из-за перепада громкости в треках возникает непреодолимое желание выравнивать, то это повод задуматься. Возможно, вы портите себе слух. Возможно, лучше не пытаться забить шум транспорта музыкой.

Однако если у вас есть лишние 500 евро или около того, то есть очень крутой вариант - затычки Bose с активным шумоподавлением. В них даже на самолете можно джаз слушать, да простят меня аудиофилы.

Ну с чего-то начинать надо. Побольше сравнивайте результат с референсными треками, и прогоняйте на других системах. Про shit-test тоже не забывайте (прослушивание на хреновой моно системе). Все лучше, чем сводить в наушниках.

Кстати, важны не только мониторы, но и акустика в помещении. Но это отдельная тема.

Firefox + FlashGot

Микрофон - аналоговое устройство. Сигнал с него на звуковой интерфейс идет аналоговый. То же самое в общем случае верно для динамиков - к ним по проводам подходит аналоговый сигнал. На входах и выходах звукового интерфейса стоят аналогово-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи соответственно (АЦП и ЦАП). Таким образом, частота дискретизации есть только у интерфейса.

Tau Analyzer. На Гиктаймс даже статья есть. Правда, сначала придется конвертнуть в wav.

У меня есть такие уши, покупал в офф. магазине. У них очень детальный верх, по мнению некоторых приближающийся к электростатическим моделям. На мой взгляд, даже слишком сильно выражен.
Но и бас мощный. Однако, очень непривычный, если сравнивать с ушами, у которых амбушюры поменьше. Как будто бы саб громкий, а на 100-200Гц тише, чем ожидаешь. Я к ним привыкал долго, и так до конца не привык, использую только когда обрабатываю высокие частоты.
Мониторные наушники на то и мониторные - они должны быть "честные", желательно, чтобы АЧХ была как можно ровнее и ничего не превалировало. Тем не менее, топовые модели мониторов от разных производителей будут звучать очень заметно по-разному.
Попробуйте найти в инете запись синуса, медленно ползущего где-то от 50 до 20000Гц. Субъективно при разной частоте громкость будет меняться, но не на столько, чтобы прям вообще провал.
Ну и конечно на всякий случай убедитесь, что в цепи нигде никаких компрессоров/эквалайзеров/улучшайзеров не работало. Бывает кто-то какую-нибудь ручку неаккуратно повернет, а человек паникует, что оглох на низкие частоты или шнуры порвал.

Что вы понимаете под базовым этно набором? В мире огромное количество музыкальных культур и инструментов, и в каждой культуре найдется что-то характерное и базовое.
Все лучшее современное из этно семплеров, что я слышал, было именно в формате VSTi. Как правило на синтюках это очень слабый гибрид нескольких семплов и базовых алгоритмов синтеза чтобы растянуть это на несколько октав. Звучит не очень, но для черновиков подойдет.
Совсем другое дело, если синтюк позволяет подгружать в него библиотеки. Тода вы получите автономный инструмент с нужными именно вам звуками. Паритесь только один раз, и используете потом постоянно.
Все как всегда упирается в количество денег и лени.

https://habrahabr.ru/post/224911/

Старая - не значит плохая. Я слушаю на EMU 1616 шестилетней давности, и она по звуку даст фору любой современной геймерской карте, не говоря уже о встроенных.
Во встроенных используются очень посредственные ЦАПы, как и все остальные части тракта, плюс при разработке никто особо не заморачивается над избавлением от шумов и наводок.

Я понимаю, что вы скажете "Поменяй антивирус на другой...", но...

Я понимаю, что вы понимаете, но ради тестирования можно попробовать для начала временно отключить антивирус. Он, по идее, не должен влиять на звук, но мало ли что разработчики напортачили. У меня однажды перестал правильно работать Visual Studio, оказалось из-за кривого апдейта Panda Antivirus.
Учитывая, что обновления дров для звуковой карты в любом случае происходит намного реже, чем обновление антивируса, более вероятно, что ошибка все же в последнем.
Еще один вариант - это если у вас Windows 10. Там со звуком все через одно место, и проблема могла появиться из-за обновления какого-то системного компонента.

Вот библиотека на Python, в которой есть все, что вам понадобится: sms-tools

Помимо выбора самого низкого пика нужно удостовериться, что этот пик соответствует стабильному сигналу, а не локальному низкочастотному шуму. Если вы поете, а кто-то топнул ногой, или даже если вы произнесли согласную "п" близко к микрофону, то самая низкая частота на FFT не будет соответствовать тому, что вам надо узнать. Это принципиальные моменты в решени этой задачи, но все-таки изобретать велосипед не стоит, достаточно просто понимать, как это работает.

Этот вопрос уже задавали, но в другой формулировке : Как перезаписать жанры музыки?

mixcloud.com

Это проблема с железом. От ноутбука не нужно ждать хорошего звука.

В дополнение к ответу Андрей Хохлов, вот совершенно замечательная акустика:
JBL Control 2.4G AW
правда учитывая, что требования к качеству звука не очень высокие, это может быть слишком, особенно глядя на цену.
Подключение нескольких BT, возможно, решается софтом.

Очень удобная программа - MP3tag