12rbah

Надо ли в структурах прописывать логику работу с базой данных или делать это в обработчиках?

От проекта конечно зависит, но часто структуры в отдельном пакете models находятся поэтому логику пишут отдельно, если хочешь можно с интерфейсами сделать как в комменте написали

клик

Ошибка возвращается какая-нибудь?

оф дока или стак

Но это стало уже не очень удобным, потому что запросов много, и все их нада выносить в интерфейс.

А точно это нужно? Просто если это интерфейс на 20+ методов, то в этом нет смысла, интерфейс нужен для кода, который может быть обобщенным, просто так выносить метод в интерфейс не имеет смысла.

Сейчас дошло до того, что у меня отдельный интерфейс с базой, прокинут в каждый сервис, и для каждого сервиса с есть метод, вынесенный в интерфейс model

В общем не используйте интерфейсы ради интерфейсов и не получите лишних проблем.
Есть код среднего по размерам проекта, можете оценить как в нём писали код. еще код
В редких случаях такой подход имеет смысл, например когда пишут кроссплатформенную либу для GUI или у вас на беке будет гарантированно несколько баз с одинаковыми методами, если у вас ситуация не требует этого, то не пихайте всё в один интерфейс. Интерфейс создан для удобства а не для того чтобы мучаться.

подойдет?

Вероятно таблица слишком большая и она просто в отдельном окне отображается, когда нажимаешь esc окно закрывается, если вывод от запроса маленький то отображение идёт сразу в окно с клиентом.

В общем, есть идеи, чтобы такого почитать, чтобы перейти на следующий уровень?

Мб посмотреть исходники проектов типа wireshark или libre office? Можно поискать курсы(скорее это серии видосов) по system design - можно так и вбить в ютуб/гугл "system design playlist/course", часто разбирают вполне рабочие решения

Ты пытаешься использовать match, который есть только в версии 3.10+, а среда говорит о том, что у тебя установлен интерпретатор версией ниже, есть вероятность что баг с плагином или vscode, можешь попробовать переустановить их

Хочу +- такую же скорость как от бинарного поиска, как это можно реализовать?

Никак, у бинарного поиска высокая скорость поиска за счет того, что всё отсортировано. В произвольном массиве такого не достичь.

Начал с "Языка программирования Go" Кернигана. Хороший ли это выбор?

Да. Только нужно делать упражнения, много полезного есть

это?

По какой то причине данный код раз от раза при попытке добавления данных в БД выдаёт исключение о том, что был факт попытки добавления некорректного ("неуникального", если угодно) ключа.

Скоре всего одно из значений это primary key или unique, поэтому и кидает ошибку.

Также существует проблема что уже для добавленных данных подбирался id немного не по порядку:

Это фича у постгреса такая, но в целом если подумать, то это не особо и нужно, чтобы id шли по порядку.

. Как можно оставить открытым окно или же создать новую вкладку и в нее уже вставить ссылку?

Вроде же он и так остается открытым если close не использовать

В целом подход с двумя запросами избыточный в данном случае, можете просто делать вставку и возвращать ошибку. Кидать панику не нужно, нужно вынести код в отдельный метод и возвращать ошибку, если нужно то потом анализируйте её.