Константин, на подобный визг реакция была бы иная - отправка жалобы "это вообще не вопрос", с, соответственно, последующим удалением. Впрочем, и этот вопрос по-хорошему тоже должен быть удалён - как не имеющий однозначного ответа.
Константин, вы спросили: "поможете?". Я ответил. Ровно на то, что вы спросили. ЧТО НЕ ТАК? Вы голову включите и перечитайте, что написали - спросили вы явно не то, что хотели, раз недовольны полученным ответом.
DaniilPo, конечно же не читал. Как говорится, встречают по одёжке. Одёжка вопроса - заголовок. Дурацкий заголовок - дальше можно не смотреть. Как думаете, сколько ещё человек так же прошли мимо, вместо того, чтобы хотя бы прочитать ваш вопрос? Вы сами себе понижаете шансы на получение ответа.
entermix, откуда у строки могут взяться двойные кавычки? Например, если её в json перегоняли. Такое было моё предположение. Попробовал сделать значение вычисляемого свойства числом - кавычек нет. Объект - получил его json. Ну да. Где конкретно это происходит, надо смотреть исходники yup (upd. или скорее vee-validate - вряд ли yup знает, как извлечь значение из объекта вычисляемого свойства).
Ссылку надо бы поправить - автор вопроса использует третью версию, а не вторую.
Также есть и третий способ решения заявленной проблемы - указать событие в emits.