Есть небольшой офис, около 5 рабочих мест в нем работает в CAD системах. Нужно сделать так чтобы все проекты, с которыми работают сотрудники, хранились централизовано в одном месте, а доступ к ним осуществлялся по сети.
В связи с этим встал вопрос какое оборудование лучше использовать как хранилище: NAS или файловый сервер?
Бюджет небольшой, так что речь идет либо каком-нить брендовом бу сервере с Windows Server на нем, либо о новом недорогом NAS.
CityCat4 благодарю за ответ.
Linux админов на текущем этапе нет :)
А если вопрос лицензирования Windows не учитывать здесь? А выбирать именно исходя из надежности и производительности этих двух решений?
Вы знаете, в нашей конторе тоже "вопрос лицензирования Windows" не учитывался ровно до того момента, как в контору зашло несколько дяденек в гражданке, показали директору ксивы и начали медленно и поочередно проверять все конторские компы :)
Потом директора пару раз вызывали "на поговорить", где обьяснили куда и на сколько она может присесть. После этого в бюджете конторы резко нашлось денег ровно столько, сколько запросил ИТ-отдел на лицензирование всего и вся. Денег было много - хватило бы на самый дешевый ламборджини :)
Не спорю, после таких ситуаций взгляды могут сильно измениться )
Но все же что думаете по поводу разницы этих двух решений в части производительности и надежности?
Производительность зависит от железа. Как правило на NAS оно довольно слабенькое.
Надежность - примерно на одном уровне.
Основное различие это все-таки функциональность.
Вот например как вы реализуете что-нибудь вроде корзины? В смысле защиты пользователей от случайно удаленных данных?
Как правило когда все данные хранятся на файловой шаре, это довольно актуально.
А реализовать что-то подобное на NAS не получится.
