В чем ключевое ПРАКТИЧЕСКОЕ отличие статических переменных и методов от обычных? Просто более компактный код?

Question

[Роми]

В который раз, сижу пишу код и параллельно думаю:

- В чем вообще соль статических методов и переменных, неужели просто чтобы лишний раз new Class() не писать? ))

Ну, как бы оно тоже имеет право на жизнь, но мне кажется должны быть какие-то более веские причины к тому, чтобы вводить лишнюю сущность - только вот мне они не известны))

Просветите пожалуйста, кто знает?

Comments

[Владимир Коротенко]

Это по сути костыль. В идеальном ООП должно быть все объектами и действовать над классами. Но мир не идеален и бывает нужно вызвать что то без инстанса. Ну и плюс это меньше памяти занимает

[Роми]

Владимир Коротенко, ну, да, я думал про память, но это наверное больше к С++ чем к PHP ))) то есть, в остальном - это получается синтаксический сахар по сути, так?

Answer 1

[Boris Köln]

Статическая переменная всегда в единственном экземпляре. Должна использоваться только в исключительных случаях, например, для Singleton.
Динамическая - для каждого экземпляра своя.

Статическая функция должна быть immutable, то есть зависеть только от входных параметров. Обычно так делают хелперы.
Динамическую функцию обычно делают mutable, то есть она влияет на внутренние переменные объекта или зависит от них.

Answer 2

[Adamos]

class Demo {
  static private $db = null;
  static private $cache = [];

  static protected function getDb() {
    if(self::$db === null) {
      self::$db = ... // init $db
    }
    return self::$db;
  }

  static protected function cachedAction($arg) {
    if(!array_key_exist($arg, self::$cache)) {
      self::$cache[$arg] = ... // do action
    }
    return self::$cache[$arg];
  }
}

class DemoChild : public Demo  {
}

$a = new Demo();
$b = new DemoChild();
$a->getDb()->query();
$b->getDb()->query(); // uses the same connection
$c = $a->cachedAction('one');
$d = $b->cachedAction('one'); // no action, cache used

Comments

[Роми]

спасибо.

//btw, вряд ли я в разработке буду использовать подобные конструкции :)

Answer 3

[Василий Банников]

ПРАКТИЧЕСКОЕ отличие

Не нужно создавать экземпляр объекта, чтобы вызвать. Вот и всё.

Comments

[Василий Банников]

Лентюй, и почему же?

[Роми]

кэп, спасибо конечно)) но я хочу понять в чем тут соль?

[Василий Банников]

Роми, емнип, в php можно функции отдельно писать, без класса - в таком случае реально хз, зачем нужны статические методы.
Мб дать какое-то глобальное состояние, которое будет доступно только изнутри класса.

[Роми]

Василий Банников, ну... хз)

лично меня напрягает, что, например, из статической функции невозможно вызвать динамическую через $this, без создания объекта этого же класса ))

т.е. напрягает не сильно)) но достаточно чтобы задуматься)

[Василий Банников]

> $this
Ну так смысл статической функции в том, что ты его создаёшь, когда тебе не нужен $this

[Роми]

Василий Банников, вот буквально недавно пришлось работать с проектом, где в классах намешаны статические и динамические методы. Приходилось писать внутри класса вместо $this->method()

$nsc = new ThisSomeClass();
$nsc->method();

не смертельно, конечно)) но и не айс))

[Василий Банников]

Роми, значит что-то явно не так пошло)