То, что видно директорию -- это ничего не значит. Есть веб сервер, ты к нему обращаешься, этот сервер скажет "Ага, запрашивают TXT файл, покажу его", когда ты запрашиваешь PHP файл, он прекрасно понимает, что его не нужно тебе отдавать, а нужно исполнить и отдать тебе результат. Если сможешь поменять разрешение файла -- тогда получится скачать
Я нашел код якобы с помощью которого можно скачать php файлы, но не могу понять где имя файла для скачивания прописываеться?
<?php
function downloadThatPhp($nameOfTheFile)
{
header("Pragma: public");
header("Expires: 0"); // set expiration time
header("Cache-Control: must-revalidate, post-check=0, pre-check=0");
header("Content-Type: application/text/x-vCard");
header("Content-Disposition: attachment; filename=".basename($nameOfTheFile).";");
header("Content-Transfer-Encoding: binary");
header("Content-Length: ".filesize($nameOfTheFile));
@readfile($nameOfTheFile);
exit(0);
}
// and this how to use:
// download that php file with your own risk :)
$file = $_REQUEST['file_name'];
$downloadThis = "http://domain-name.com/".$file;
if (file_exists($file)) {
downloadThatPhp($downloadThis);
}
?>
shurshur, Я обратилась якобы по совету одного из владельцев такого сайта к разработчикам которые мне ответили что копия такого сайта мне обойдется 50000€ да и сразу скажу цифрами я не ошибся. На фрилансе а конкретно на бирже фриланса kwork я создал задание по своему вопросу, но заинтересованных нету пока
Chesterfield25, значит это явно не просто небольшой плагин, а какая-то очень серьёзная функциональность, если её сходу оценили в такую серьёзную сумму.
shurshur, Так официальные разработчики перед тем как прекратили поддержку плагина продавали его по 99$. А это не пойми кто продают по 50000€ пускай даже за готовый сервис под ключ. К разработке плагина они не имеют отношения, Возможно только где то вели поддержку, не более...
Chesterfield25, если это тот же самый плагин перепродаёт какое-то левые люди за гигантские деньги - то я бы советовал проинформировать исходных разработчиков об этом.
shurshur, в том то и дело они не сам плагин продают, а предлагают сделать под заказ уже готовый сервис скорее всего процентов на 95 с плагином к которому они не имеют никакого отношения и права его продавать. Так как такой плагин я по поиску находил только один
Chesterfield25, почему имеют? По описанию больше похоже, что они посмотрели функционал того уже непродаваемого и оценили разработку аналогичного с нуля.
shurshur, Вряд-ли потому что тот плагин который я ищу был разработан компанией best curs. В него входил так же мониторинг кредитных автоматов + десктопная программа мониторинга курсов. А те которые мне предложили создать сервис. У них тоже есть кредитные автоматы. Вряд ли они могли создать прям идентичный плагин. Это всё равно что на свете есть два близнеца только рождены разными родителями. В общем абсурд.
Chesterfield25, не "идентичный", а "соответствующий некоторому ТЗ".
Вот, например, был бы софт, который умеет работать с mysql и oracle, но этот софт был бы недоступен (не продавался, не был способен работать на 64-битных системах или ещё чего). Заказчику бы потребовался аналогичный софт, но от него требовалось бы работать только с mysql, плюс не все функции исходнго софта нужны. Зато нужно было бы что-то, чего в изначальном не было. Он мог бы заказать разработку этого с нуля. Да, это был бы аналог, но он явно не "идентичный".
И да, разработка с нуля всегда дороже. По сути, если продать одну разработку 100 покупателям, то для окупаемости можно продать им минимум за 1/100 цены разработки. Если же продавать одному, то цена будет посчитана по полной. В разработке кастомизаций софта часто бывает так, что какая-то кастомная функциональность полностью разрабатывается на деньги одного заказчика, а потом включается (возможно, не сразу, так как могут потребоваться дополнительные усилия для слияния кода) в исходный софт и начинает продаваться уже за меньшую цену.
