Google Analytics и Яндекс.Метрика по-разному фиксируют переходы с Директа?

Question

[KamilFo]

Всем привет!

Поставил метки на Я.Директ для GA и заметил следующее.

Некоторые переходы с Директа Метрика заносит в органику Яндекса, а GA, в свою очередь, все переходы заносит в источник YandexDirect.
Я так понимаю, это связано с тем, что Метрика фиксирует только те заходы, которые точно оплачены.
GA же не имеет такой возможности и переносит все переходы с Директа в Paid Search.

Прав ли я?
Есть ли способ дополнительного парсинга Директа для GA?

Спасибо.

Answer 1

[Михаил М]

Привет!
А как Вы определили, что переходы с директа заносятся в органику?
Тут дело в том, что Вы ставите utm-метки (насколько я понял) на яндекс-директовские ссылки для GA. Любой переход по такой ссылке будет в GA засчитан как яндекс-директ. Если кто-то перешел по объявлению, потом скопировал урл, запостил в соц-сеть, отправил другу по скайпу (вместе с метками) - все будет в GA помечено как яндекс-директ.
В метрике же Вы смотрите не utm-метки, а просто источник - яндекс-директ. Отсюда и разница может быть.

Но, так или иначе, на данный момент utm-метки самый приемлемый способ анализа директа в GA.

Comments

[KamilFo]

ДА, я понимаю. Но возможен ли такой вариант, что метрика отмечает только платные переходы? А те переходы, за которые директ решил денег не брать, метрика заносит в органику.
Понимаю, что гипотеза маловероятная, но тем ни менее.

[Михаил М]

Если Директ засчитывает клик за недействительный и не списывает за него деньги, то в Метрике такое посещение будет все равно записано с источником Директ.

Answer 2

[Максим Шибаков]

Если Вы прописали UTM, то всё будет считаться правильно и там и там ... если конечно вы хитрые фильтры не применили в Аналитиксе.

Метки - самый надежный способ дискретизировать данные по рекламным каналам!