Какую CMS лучше выбрать для создания интернет магазина с партнерской сетью?

Question

[andreys75]

Добрый день!

Требуется выбрать CMS на базе которой нужно сделать интернет магазин.
Требования:

1. Возможность создания партнерской сети - партнеры должны иметь возможность установить у себя наш код, видоизменить дизайн, но работать с нашей базой товаров и заказов
2. Быстрый движок - сам интернет магазин не очень сложный, и витрина должна работать быстро. Там не будет блогов, и т.п. превращающего интернет магазин в соц сеть ...
- каталог товаров
- описание товара с фотками
- максимум - отзывы
- заказ товара
3. Админка должна быть развитой - нужны рассылки по клиентам, возможность печати адресов на конвертах и т.п. маркетинговая активность
4. Хорошие возможности для сео оптимизации
5. Существует дока как можно допиливать и дорабатывать систему под свои требования
6. Открытый код и желательно php

Можно рассмотреть и платные и бесплатные CMS

Answer 1

[Алексей Кулешов]

По Вашим требованиям (кроме пункта 2) лучше подойдет 1С-Битрикс (Бизнес), хотя пилить его долго и упорно, но:
1. Встроен механизм партнерских отношений (модули вставки кодов это уже не совсем партнерка - писать самим с нуля)
2. Со скоростью да, косяк, но при умелой настройке и выпиле лишнего - тормозить не будет.
3. Полный фарш в админке - быстрое обучение персонала
4. По SEO в общем и целом все есть - только специалиста хорошего надо
5. Документации и примеров - завались! Опять же дефицит в кадрах...
6. Язык PHP, открытый...

P.S. Конечно можно начинать писать на чем угодно, но все что "другое" будет требовать ещё бОльших подпилов, и "доделок", в плане стандартного функционала, который почти в полной мере представлен в Битриксе... Хотя лично я против Битрикса!

Answer 2

[gillbeits]

ИМХО
www.cs-cart.ru

Comments

[gillbeits]

@spatNeHochu Multi-Vendor и там из коробки есть партнерка. Нисколько не реклама, ни в коем случае, или Битрикс с каких-то пор стал бесплатным? И уж если углубиться в функциональность бесплатных движков - ни в одном движке и моде/плагине/компоненте, называйте как хотите, я не встречал такого же функционала, я не говорю, что он идеален, но на таком уровне - нигде.

[andreys75]

Из всего преложенного. это пока довольно интересный вариант. Но надо будет внимательно изучить

[gillbeits]

@spatNeHochu Если Вы прочитаете вопрос, то требуется не просто установка кода у партнера, а возможность торговли под одной торговой площадкой, но с возможностью изменить дизайн. В данном случае это позволяет сделать конфигурация Multi-Vendor.

[andreys75]

@spatNeHochu куда мир катится не знаю :) но задачи ставит тот, кто понимает как на этом зарабатывать деньги... и коли заказчик знает как зарабатывать на партнерах, кто я такой чтобы учить заказчика, что это "плохо"?

[andreys75]

ну тут требование еще не определено, но вопрос в том что тут витрины могут размещаться на разных серверах, но работать с одной базой товаров, если я конечно правильно понял описание, еще не успел попробовать... В этом случае требуется производительный сервер под базу данных, но зато снимаются вопросы синхронизации баз... тем более что управлять доставкой товаров, и приемом платежей будет только основная компания. Остался пока открытым вопрос как учитывать вознаграждение партнерам, но даже если этого нет, то я думаю можно будет самому дописать...

Answer 3

[Роман Мисюра]

www.opencart.com ?

Comments

[andreys75]

я не нашел у них возможности делать партнерские сайты для магазина

Answer 4

[Viktor Vsk]

Вам нужно специфическое (нестандартное, не типичное, индивидуальное, оригинальное) решение. Для этого решения брать готовые системы и отпиливать от них лишнее и реализовывать свое - будет очень накладно, если вы действительно хотите сделать качественно.

Лучше взять фреймворк и написать с нуля. Какой фреймворк и язык? Тут лучше найти программиста, который вызовет доверие и спросить, как бы он решил эту задачу

Comments

[Алексей Кулешов]

Откуда столько советчиков "написать с нуля" (изобретать двухколёсное ТС) - огромный проект - куча СТАНДАРТНОГО функционала - зачем писать с нуля?

[Viktor Vsk]

Долго думал, брать ли "с нуля" в кавычки, передумал, видимо - надо было. Любой фреймворк - это уже не с нуля. Это уже экосистема компонентов. Например, на rails _основные_ функции интернет магазина можно реализовать за день. Админки готовые тоже есть. Просто собрать вместе нужные блоки. В контексте выбора CMS для разработки огромного нетипичного проекта - это с нуля.

Любая ЦМС, какая б она универсальная не была (а в любом "огромном" проекте эта универсальность вылезет боком) не позволит вам _качественно_ реализовать свою собственную уникальную задумку. Придется отпиливать лишнее и снова реализовывать свое.

Конечно, если исключить пункт 3 (точнее, его универсальную трактовку как "развитая админка И Т.П.), то подойдет какой-нибудь мультисайт на вордпрессе.
Но если действительно взлетит, то каждое такое И Т.П. будет сильно бить по карману и времени.

[x404]

@GingerbreadMSK Стандартный, это когда взял, установил, и пользуешься тем что нужно. А где допилить, дописать итд - как-то не вяжется со стандартностью.

[Алексей Кулешов]

@absorberex стандартный функционал! (структура хранения данных, каталог товаров, инструменты для внесения изменений, просмотра и сортировки, шаблонизация, регистрация и администрирование пользователей и т.д. и т.п. - всё это уже есть в "коробочных" версиях - какой смысл все это писать, когда лучше уделить время качественному написанию своей идеи?)

[Viktor Vsk]

@GingerbreadMSK Не понял половину перечисленного вами функционала: структура хранения данных ? каталог товаров? вы про КРУД операции ? инструменты для все перечисленного, например rails-admin-tb.herokuapp.com думаю, на пхп не может не быть похожего

вы действительно считаете, что нет ничего сложного в том что бы подружить свою идею с чужой?

Просто в этом то и отличие фреймворков от цмс (или других готовых систем), что первые подразумевают гибкую кастомизацию под свои нужды, максимум, требующие соблюдение определенных конвенций. В системе же уже определен свой путь по большей части, и для того, что бы что-то серьезно переделать, нужно очень многое сделать не так, как в самой системе, что бывает очень накладно, поэтому я и написал, что "это может быть сложно, если надо сделать действительно качественно по-своему"

Хотя, возможно битрикс - это действительно очень подходящая вещь (из всех ecommerce вещей, что я знаю, я б не взялся делать это на цмс, но о битриксе слышал только, что это монструозное, неповоротливое, очень старое и платное нечто, что приносит много головной боли).

Answer 5

[Вадим Яковлев]

Битрикс же.

Answer 6

[Genriru]

А не проще воспользоваться AdmitAd? А за основу магазина взять любой бесплатный движок?

Answer 7

[CoNNect52]

joomla или simpla