На каком основании блочатся публикующие чужие посты?

Question

[Аркадий Абрамов]

В правилах нет запрета на публикацию чужих постов. Более того можно публиковать переводы неизвестных заграничных чуваков и это полный окей. Так почему?

Answer 1

[Владислав Щеколдин]

Вопрос не о человеке, а о том, что от этого правила страдает сообщество. В конце-концов благодаря этому правилу может недополучить интересной информации. Обычно, когда автор берется перепубликовать чужой материал, то он этот материал с 10 сторон оценит, и он будет качественным и интересным.
Когда я только-что пришел на Хабру некоторым странным я тут тоже не понравился, и получил минус. И спасибо паре человек — я написал статью и отправил им чтобы прочитали, а они мне дали + в карму для публикации.
Новичек на Хабре, получается, первые шаги делает по минному полю. И первый-же шаг может оказаться последним. А теперь посмотрите на тот бред, который постоянно на главную вылезает: постоянные желтые перепечатки со всяких «недокомпьютеррр». В принципе идет одна интересная статья на главной в несколько дней.
Всё остальное порой сборище сплетен и мусора. Как сейчас помню совершенно угарную тему на главной: как писать служебные документы
Но на фоне остальной копирастии в этот день материал даже в принципе читался…

Comments

[nsinreal]

А что вы хотели, ализару деньги платят, вот он и пишет. А остальным не платят — вот и не должны писать.

[Владислав Щеколдин]

Тролль — переходная стадия к профессии журналиста?

[nsinreal]

Что-то вроде того.

Answer 2

[Александр]

Я думаю имеется ввиду публикация постов написанных человеком у кого не хватает кармы опубликовать пост самому.

Comments

[Аркадий Абрамов]

Я понимаю, что имеется ввиду. Вопрос — на каком, блин, основании?

[Masterkey]

им так хочется
или ты еще думаешь, что ты на свободном ресурсе?

[Аркадий Абрамов]

В общем-да, хабр вроде приличное место, а не частная лавочка типа тупичка, где «черенкуют» в подобной манере. Не хватает еще теперь заменять коменты юзеров словами «я нес херню, и меня выпиздили выгнали с ресурса».

Answer 3

[Sergey]

Так сказал Внутренний Голос!
А если серьёзно, то поделом. В правилах этого нет, но в «напоминалке» из многачекбоксов перед первым постом точно было. Жаль нельзя повторно посмотреть эту напоминалку. Да и вообще, в правилах есть, что карма — первична:

утром карма — вечером топик (и менять нельзя).

Comments

[Аркадий Абрамов]

Это сказано только про то, что не имея кармы ты не можешь опубликовать топик. И это так.
А напоминалку — да, не посмотреть.

[Sergey]

да, не имея кармы — не опубликуешь топик. Ухищрения с третьими лицами тоже входят в это правило.
Лучше честно прокачать карму ответами в Q&A, дельными комментами, помощью авторам в исправлении косяков в топиках через личку и т.п. Ну или забить и писать статьи в собственном блоге вне хабра, раз уж так хочется.

[Аркадий Абрамов]

В том то и смысл, ты не публикуешь топик. И это не ухищрения. Топик публикует тот у кого есть на это право, есть разрешение от автора, есть карма. Значит перевод заграничного чувака — можно, а топик с указанием хабра-автора — нельзя. И не потому, что правила, а потому, что «мир должен быть устроен так». Публикующий рискует своим рейтингом и кармой за публикацию чужого топика, все честно. И никого не должно волновать указание, что автор — хабраюзер Вася.

[Sergey]

Это именно ухищрения, а точнее — махинации. Проштрафился по карме — помалкивай, так решило сообщество (охлократия, да). Веди исправительную деятельность, докажи, что достоин написания топика. Нажми «reset» в конце концов. Хочешь поделиться уникальным материалом? Подари топик хабраюзеру, без упоминаний об авторстве. Он тебе вернет плюсом, и его друзья. Вот это по честному.

[Аркадий Абрамов]

Махинации, и ухищрения это когда обман, умалчивание, введение в заблуждение, подлог. Здесь ничего этого нет.

[zvic]

Интересно, много ли людей прокачало карму через ответы в Q&A? Мне почему-то кажется что запрет на публикацию с кармой < 5 был epic fail-ом

[phasma]

все эти кармы и рейтинги являются epic fail'ом, т.к. можно как Бумбурум сказать где-нибудь что-нибудь не то, а потом больше никогда не вылезти из минуса, т.к. пара школьников будет активно собирать людские массы на борьбу с мельницами.

[Masterkey]

ну Бурумыч уже всплывает потихоньку…

[charon]

абсолютно согласен с тезисом «все эти кармы и рейтинги являются epic fail'ом

[StrangeAttractor]

charonб, ну что совсем уж epic fail говорить — было бы преувеличением, imho, но что вся это рейтингокармическая система категорически неправильна — это, imho, практически факт.

[StrangeAttractor]

Но что поделаешь, хозяин — барин, прикажет — будем на гойловах ходить, в чужой монастырь со своим уставом не лезут…

Answer 4

[Евгений]

Правила дописать не долго…

Answer 5

[MaXyC]

а все же? сам не занимался этим но вопрос заинтересовал…

Answer 6

[Sergey]

Интересно, много ли людей прокачало карму через ответы в Q&A?

Я за первые два дня существования Q&A прокачал на 12 пунктов. Запросто.

Comments

[charon]

я за две недели пунктов 5 от силы поднял. И то неясно, на Q&A или в комментах. Также надо учитывать, что и минусующие меня не забывают.
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами карму набить нельзя :) Неправда, но в рифму.

[vanuch]

а сколько времени пришлось провести на Q&A для такой прокачки?

[Sergey]

я ж написал — за 2 дня 12 пунктов.

[vanuch]

Я к тому, что не у всех есть время или возможность постоянно мониторить раздел Q&A чтобы успеть дать ответ на вопрос.

[Sergey]

нет необходимости постоянно мониторить, частенько несложные вопросы висят по полдня без ответа.

[Сергей Широков]

Чтобы опубликовать топик много кармы и не надо.

Answer 7

[nsinreal]

Все хорошо. Все спокойны и читают топик Хабразачистка:

Хабр растёт неплохими темпами, но не все новички правильно воспринимают идеи и правила сообщества. Уж сколько раз твердили миру, что копипаст — это не сюда. Но часть новоиспечённых хабражителей, поднабрав чуток кармы, начали изо дня в день снабжать нас чужими текстами с новостных ресурсов. Чашу терпения переполнил пользователь, публиковавший новости даже без ссылки на источник, на что оперативно обратил наше внимание этот самый источник.

Comments

[Аркадий Абрамов]

Насколько я понял пользователь был заблокирован после публикации топика хабраюзера с недостаточной кармой, а не за копипасту.

[vanuch]

копипаст плохо, но при этом тоны топик-ссылок на главной:)
уже хоть бы рейтинг при котором они появляются на главной побольше сделали.

[nsinreal]

Да, ошибся. Связался с администрацией, те подтвердили. «За накрутку кармы»

[Аркадий Абрамов]

Накрутка это когда кучкуются люди в посте или в инбоксе и начинают друг друга плюсовать. К публикации чужих постом этот процесс не имеет никакого отношения.
Какая-то голимая отмазка Ответ неудовлетворительный.

Answer 8

[Ilirium]

оффтопик
«блочатся» — такое противное и мерзкое по звучанию слово.

Можно же «На каком основании блокируются публикующие чужие посты».

Comments

[Аркадий Абрамов]

Ваша правда. Извините, за доставленные неприятные переживания.

Answer 9

[Виталий Лощенко]

Надо дождаться официального топика-ответа ТМ, обязательно.