Где можно прочесть ECMA-334 на русском языке?

Question

[Евгений Иванов]

Где можно прочесть ECMA-334 на русском языке (все 516 страниц)? Такой перевод существует?
Есть ли более ранние версии, более поздние версии подобного стандарта на русском языке?

Answer 1

[Василий Банников]

Нигде, да и смысла нет, тк он не супер актуальный.
Самая актуальная спецификация лежит на https://github.com/dotnet/csharplang

Comments

[Евгений Иванов]

Когда я начал изучать C# я начал смотреть разные видеоуроки, читать статьи и т.д.
Но даже в самых лучших уроках есть неточности и ошибки.

Для правильного изучения и понимания надо смотреть спецификацию, как основной и "наивысший" документ. Ну или иногда туда подсматривать, когда есть сомнения.
Но спецификация на английском. Я знаю английский и технический английский.

В чем проблема? В понимании. Например:
"Two forms of comments are supported: delimited comments and single-line comments."

Переведем гугл переводчиком:
"Поддерживаются две формы комментариев: комментарии с разделителями и однострочные комментарии."

Отдельно переведем слово delimited - ограниченный. limited - ограниченный. Странно... Но вот такой переводчик. Предположим, что delimited comments устойчивое выражение, означающее комментарии с разделителями.

А теперь поговорим об английском. Наверно, любой человек долго изучающий этот язык сразу увидев приставку de скажет - идет какое то отрицание. То есть смысл - не ограниченный.

Тогда смысл фразы "Two forms of comments are supported: delimited comments and single-line comments." будет вполне логичный - существуют неограниченные комментарии и однострочные.
А может даже стоит перевести как многострочные и однострочные, ведь суть именно в этом.

Да, мы можем использовать /* */ в одну строку. Но это не совсем верно. Их не для этого придумали.

Даже зная язык и понимая некоторые аспекты программирования возникают вопросы в переводе с английского языка.

[Василий Банников]

Евгений Иванов, в том репозитории, который я дал - можно RBNF сразу почитать для любой синтаксической конструкции и набор примеров :)

(Стоять, походу там тоже не полная спецификация)
Ну и ладно. Все же знают, что самая полная спецификация - это компилятор

Answer 2

[Developer]

Нигде.
Именно поэтому программист должен знать английский язык, без него нечего делать в профессии

Answer 3

[Серафим Прозоров]

Возможно, можно найти в каком-нибудь сообществе мамкиных диванных хакеров этой страны, правда за качество перевода поручиться никто не сможет, вообще, все стандарты, статьи и научные труды в IT принято читать всё же на английском, хотя бы потому что некоторые одарённые люди, например, переводят изначально англоязычные термины. Кроме того, если Вас интересует стандарт языка (а информации о самых новых и модных фишках Вы там не найдёте), то скорее всего, Вы хотите достаточно глубоко изучить платформу .NET, в этом случае, Вам совершенно точно придётся изучать инглиш. Такие дела.