Выбор ноутбука. Есть ли смысл переплачивать 10к за синтетические тесты?

Question

[noob_blues]

Приветствую всех!
На данный момент есть стационарник i5-4460 16Gb RAM, стоит задача перенести ту же мощность на ноут (и не переплатить).
Планируется использовать ноут + монитор 27"-32" (2560x1440)
На данный момент в пике нагрузки такие значения

spoiler

Стоит выбор между i5-1035G / Ryzen 5 3500U / Ryzen 5 4500U. (все с 16gb ram)
По сравнительным тестам Ryzen 5 3500U похож на мой i5-4460 и стоит порядка 41-45к.
i5-1035G немного шустрее и стоит 50к+
Ryzen 5 4500U среди них вроде как самый быстрый и стоит 53к+.
Большой соблазн взять HP 15.6", AMD Ryzen 5 3500U 2.1ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD
На i5 есть что то такое HP 15.6", Intel Core i5 1035G1 1.0ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, подороже конечно, но с DVD-RW на борту!
И такой еще есть ASUS VivoBook 14", AMD Ryzen 5 4500U 16ГБ, 512ГБ SSD
Ноутбук нужен для работы, без видеоигр и тп.
Ну и главный вопрос - есть ли смысл переплачивать 10к?

Answer 1

[Алексей Харченко]

В любом случае процессоры в ноутбуках слабее, и сильнее ограничены (как по тепловыделению, так и по токам потребления). Сходный комп на i5-4460 можно купить сейчас (новых нет уже, конечно, только б/у) в районе 20000р. А тут с ноутом получается переплата в 2 раза.

Тем более, если планируется с монитором большим (т.е. о мобильности речи нет), то переплата ещё и за аккумулятор.

Я бы просто купил корпус или комплект от Luna Design (российский разработчик), и прикрутил сзади монитора на стандартные крепления. Да даже на столе он очень мало места занимает. У них несколько разных вариантов корпусов, и есть готовые сборки с платами и прочим.
Выйдет красиво и удобно.

Comments

[noob_blues]

Спасибо за комментарий. Чем больше углубляюсь в тему, тем больше прихожу к выводу что бюджетный ноут для моих задач не подходит, а брать что то за 100к+ в моем случае абсурдно. Докуплю пожалуй макетную видеокарту и второй нормальный монитор, этим и ограничусь.

Answer 2

[Denys Hrechanyi]

Предвзято отношусь к ноутбукам Asus, поскольку "крутое" железо они постоянно пихают в свою продукцию, но экономят на качественном материале корпуса и продуманной системе охлаждения (был владельцем двух таких). HP себя более уверенно чувствуют в этом плане. Поэтому "дорогой" вариант не рекомендую.

Из двух оставшихся, я бы отдал предпочтение Ryzen 5 3500U из за встроенной графики, которая на порядок лучше UHD Intel'овской. А DVD-RW - прошлый век, уже всё либо через флэшку, либо с инета, тем более что через какое то время привод умирает + занимает лишнее место в корпусе, что скажется на охлаждении.

Comments

[noob_blues]

Спасибо за комментарий. Про двд-рв это был сарказм, думал их век закончился еще несколько лет назад)) Графика нужна только для корректной работы монитора (2560x1440) от ноута, вроде интегрированная от обоих производителей должна справиться.
Я только так и не понял из того что нагуглил, сильно ли я могу потерять в производительности (нужна именно вычислительная мощность и работа с базами данных) с Ryzen 5 3500U по соотношению с моим i5-4460.

[Denys Hrechanyi]

noob_blues, Ну по многопоточности/многозадачности ты выиграешь, но проиграешь в производительности на одно ядро. На твоем i5-4460 базовая частота 3.2Гц, а на 3500U - 2.1Гц и на 1035G1 - 1Гц. У обоих турбобуст одинаковый в районе 3.6-3.7Гц, из которых ты реально будешь получать те же 3.2-3.4Гц, но как будут они держать их зависит только от охлаждения. Здесь уже только смотреть обзоры каждого ноутбука отдельно именно по качеству систем охлаждения и стресс-тестам. TDP базовый у обоих 15W, но у Ryzen он будет увеличиваться до 35W (у Intel до 25W), а значит сильнее греться на турбо-бусте.