Существуют ли преимущества у передачи параметров порядковых типов через const?

Question

[Borodean]

Известно, что объявление строковых параметров как константных (через const) положительно сказывается на производительности приложения, но как на счет параметров порядкового типа? Integer? Pointer? Экземпляров классов? И так далее.

Получу ли я что-то, объявив их через const?

Comments

[Borodean]

Обращаю внимание сообщества на то, что речь идет о языках Delphi и Object Pascal.

[Borodean]

Ссылки на тему:
http://stackoverflow.com/questions/1600991/are-there-any-advantages-in-using-const-parameters-with-an-ordinal-type
http://delphitools.info/2010/07/28/all-hail-the-const-parameters/

Answer 1

[VaiMR]

В первую очередь Вы увеличите читаемость кода. По правилам хорошего тона, функция должна делать одно действие и возвращать одно значение. Объявляя передаваемые параметры как константы, Вы закрепите это утверждение. В плане производительности, серьезного выигрыша для простых типов получить не удастся. Указатели даже полезно передавать в виде констант, чтобы избежать их копирования в стек (по сути бесполезная операция).

Можно заменить обилие констант в качественном С++ коде, это признак четкой декларативности каждой строки кода.

Comments

[mark_ablov]

> Объявляя передаваемые параметры как константы, Вы закрепите это утверждение
так закреплять стоит только указатели и ссылки.

[VaiMR]

Именно это и имелось в виду

[Borodean]

>закреплять стоит только указатели и ссылки
Я вас не понял, поясните, пожалуйста.

Answer 2

[ixSci]

Ничего не получите. Для интегральных типов это бесполезная операция.

Известно, что объявление строковых параметров как константных (через const) положительно сказывается на производительности приложения

Каким образом? При создании строкового параметра const не нужен, ибо если будет строковый литерал то это implicit const. А если это аргумент ф-ии, то это указатель, а он константный ничего не даст.

Comments

[Borodean]

Хочу обратить внимание, что речь идет об Object Pascal. Берем две процедуры, одна принимает строку по значению, другая — константно. Чтобы наполнить чем-то функции, выполняем в них Length(переданная строка). В первом случае компилятор выдаст такой код:

Во втором случае — такой:

[ixSci]

Ага, а вот теги то я как раз и не читал.

Answer 3

[agul]

В тегах «Delphi», тогда скажу свое.

Позволяет избежать изменения передаваемых параметров в функцию, т.е. если вы их передали, то внутри функции их не поменяете.
Если в коде будет изменение переданного параметра — компилятор начнет ругаться.

Иногда помогает.

Comments

[Borodean]

На счет неизменяемости понятно, а вот на счет производительности — Free Pacal Compiler, например, в случаях, когда передаваемая константная переменная длиннее 4-х байт передает её не по значению, а по ссылке. В итоге, вместо передачи 256-байтного ShortString мы передаем только 4-байтовый указатель.