Вставлю свои 5 копеек. В принципе, чтоб оценить, именно оценить работу верстальщика. Есть валидатор кода
validator.w3.org. (Прошу не кидать в меня камнями за это) - бывает что просят "валидную" верстку. Но по валидатору более менее будет видно косяки.
Также можно проверить визуальное сходство с шаблоном, насколько сильно отличается он от того, что было нарисовано. (Тут также есть нюанс - если просят пиксель перфект то шаблон будет один в один, в целом в пару пикселей могут быть расхождения).
Повторюсь еще раз, менеджер не должен лезть в работу верстальщика и углубляться в теги и остальное. (Кстати для подобной задачи может работать тимлид у верстальщиков.)
Все написаное сверху - лично то, что я думаю по этому поводу.