Использовать FTP как хранилище для постоянного доступа к файлам через Веб, нормально?

Question

[akdes]

Привет.

Клиент просит написать враппер (PHP) для файлов, расположенных под фтп сервером.
Была идея скачивать файлы по таймеру(cron) ночью. Клиент спрашивает "а что, разве нельзя их напрямую через ftp передавать_"?

Т.е. имеется ввиду, когда кто-то где-то жмёт на файлик на немойсайт.ру, PHP подключается к ФТП и (либо кэшит, либо сразу стримит) файл запрашивающему.
Меня слегка передёрнуло...
Как прямая причина для отказа, слышал что у FTP лимит соединений в 25... но теоретически её можно решить...

Если честно такой костыль никогда не делал - пытался добиться NFS под сие хранилище, и сделать маунт на конечном сервере, но клиент упёрся в FTP.

К этому вопросу/запросу был не готов, потому тут и спрашиваю...

Подскажите пожалуйста, что думаете?
Спасибо

Answer 1

[Saboteur]

Зачем стримить, если можно сразу ссылку на фтп дать

Comments

[akdes]

А как же креды?!

[Saboteur]

Сделайте анонимный фтп без кредов

[Rsa97]

ЕМНИП, браузеры потихоньку выпиливают у себя поддержку FTP.

Answer 2

[ComodoHacker]

Нет, это не нормально. Советую выяснить, чего на самом деле хочет клиент. А потом подумать, как это лучше реализовать, не привязываясь с предложенному им решению.

Answer 3

[Надим]

Присмотритесь к Спрутио. Он бесплатный, красивый, удобный. Умеет работать с внешними FTP.

Comments

[akdes]

Вопрос не о том...

Answer 4

[Иван Шумов]

Что мешает проксировать ftp в http через Nginx? Через маунт, например: https://stackoverflow.com/questions/55338127/serve...