Ноутбук для видео монтажа с Canon 7D\5D mark II?

Question

[kefirux]

Добрый вечер!

В последнее время съёмки долгие и не дома, поэтому разыскивается верный друг, который будет хранить весь материал и позволит смонтировать его в риалтайме (проще говоря — воспроизведение проекта без лагов).
1) Софт: Adobe Premiere CS5 (он вроде пока лучше всех понимает исходные форматы с этих зеркалок)
2) Сумма: до 100т, но чем меньше — тем лучше. Естественно, купив ноут за 100т, всё будет летать, но я не собираюсь на нём делать ничего сложнее того о чём написал в заголовке, поэтому не думаю что такие растраты целесообразны.
3) Желательно услышать советы от тех, кто это проверял на практике и кто доволен результатом, но и теоретики тоже могу высказать свои предположения.
4) Только сегодня узнал про технологию CUDA в Premiere CS5, официально поддерживается несколько карт Quadro и GeForce GTX 285, что исключает возможность найти ноутбук который поддерживал бы эту технологию, но в этом посте говорится о том как можно обмануть CS5, но тут опять же нужны люди которые уже делали это и точно могут сказать что их карта поддерживает эту технологию и прирост существенен.

Comments

[kefirux]

забыл добавить: Разрешение желательно 1920px по длинной стороне

Answer 1

[jj_killer]

Лучше всего монитровать в продакшен формате Apple ProRes или Avid DNxHD. Соответственно: или FinalCut или Avid Media Composer, если с первым все ясно, то для Эвида лучше всего себя показали про модели Lenovo серии W или T. Cuda никоим образом не ускоряет сам процесс монтажа, реальная польза только для пост-эффектов и цветокоррекции.

Comments

[kefirux]

Конвертация в форматы — это уже пройденный этап. Я использовал Cineform Prospect HD и он был хорош за исключением того что конвертация долгая + архивы видео увеличиваются в два раза, и так уже 3тб забито. Но как только вышел Premiere CS5 — про конвертацию я забыл и до сих пор счастлив. Даже Final Cut ещё не сделал нативную поддержку футажей с зеркалок. Ну и ещё AVID я не осилил. Он оказался крайне нелогичен с первого взгляда, а изучать теперь у меня нету надобности с появлением CS5, хотя авид конечно более профессионален

[jj_killer]

Зеркалки снимают в h.264 с низкой компресией, но это по прежнему h.264. В нем не каждый кадр ключевой и это проблема, могут возникать неточности при монтажа это раз и по цвету он соответствует 4:2:0. При казалось бы тугой идее перегонять в продакшен 4:2:2 на выходе имеется реально лучшая по качеству картинка. Сейчас абсолютно все конторы которые снимают на 7d/5d перегонятют или в prores, или в dnxhd. Для обоих есть прокси профайлы, быстро монтируются, мало весят. Cineform вроде вообще не сжимает видео.
FCP с зеркалками все ОК, сам монтирую на нем 5d материал больше года. Никаких проблем, также как и с Эвидом. И, кстати, насчет Эвида и его нелогичности, купите к ниму пульт или заучите хоткеи и все будет ОК.

Answer 2

[LeeMiller]

ASUS M60J вроде поддерживает CUDA из коробки.
Стоит от 1500 у.е, но как то слабовато по наличию в продаже

Answer 3

[wazd]

Я бы не стал хранить весь материал на ноуте. Как минимум — с бекапом на внешнем надежном харде. Проипать сохранения в Обливионе при крэше харда это одно, а проипать отснятый материал — ну вы сами понимаете прекрасно.

Comments

[kefirux]

ну он будет храниться там исключительно на время поездки, ибо дальше будет скинут на стационарный комп и отбекаплен на внешний хард

Answer 4

[Cheese]

практика: у меня в ноуте cuda, юзаю правда для folding@hamoe, производительность выше, чем у процессора (c2d 2,2 ггц vs. gf 103m)

теория:
обратите внимание на вот такие модельки:
из адекватного по цене:
samsung r590 (там разные комплектации, все неплохи, но можете взять топовую с core i7 при вашем бюджете — мелочь:)
samsung q530
asus k52jc (смотрите на i3 и i5)

из неадекватного:
модификации HP EliteBook 8540w

Answer 5

[photovideomaster]

Лучше отказаться от идеи монтировать на ноуте. Ноут убьете, результат всегда будет хромать. И главное всегда чего-то будет не хватать. Как вариант если есть монтажная станция дома, обеспечить включение/выключение. У меня просто системник на балконе. Без монитора и переферии. В нужный момент через TeamViever подрубаюсь и работаю. Его кстати лучше купить, иначе замучают благодарностью. Резюмирую: Интернет, клиент+сервер доступа, ноут, 1 квадратный метр балкона, напоминания о профилактике и чистке системника в гугл-календарь. Цена решения если все уже есть-копейки. Если нет ничего- однозначно меньше 100000р.