Писать ли Unit-тесты до готовности MVP?

Писать ли Unit-тесты до готовности MVP (минимально жизнеспособного продукта)? Какие у вас есть аргументы ЗА и ПРОТИВ, поделитесь пожалуйста опытом.
— Команда, в которой практически нет опыта написания модульных тестов и которая перешла на scrum.
  • Вопрос задан
  • 336 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
Bavashi
@Bavashi
Если вы следуете методологии TDD, то конечно писать. В этом случае - без вариантов. При этом эти тесты вы будете дополнять, дописывать по мере увеличения готовности продукта, уточнение требований, тестовых данных и т.п. и т.д.
Ответ написан
@jazzus
Дело не только в поддержке кода. С тестами, если писать их до фичи, имхо самая продуктивная и быстрая разработка.
Во-первых это детальное тз. А любое тз ускоряет процесс.
Во-вторых не нужно шлепать браузером при кажом чихе. Заполнять формы руками и т.д. Плюс если несколько ролей доступа или связанные процессы, то руками проверять геморой.
В третьих поддерживает код в дальнейшем, незаменим при рефакторинге и является отличной документацией. Нужно вспомнить процесс и какая логика - печатаешь тест на принтере и вспоминаешь под кофеек. Короче рекомендую.
Ответ написан
@ArthurAm
Могу копать, могу не копать
Напишите смоук тесты на критичные места и хватит. А то получится как например в этой статье , где человек 4 месяца выстраивал архитектуру с нулевым опытом в проектировании и писал тесты по три недели на модуль, вместо того чтобы выкатывать MVP
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
27 окт. 2020, в 04:55
1000 руб./за проект
27 окт. 2020, в 03:49
2000 руб./за проект
27 окт. 2020, в 03:32
800 руб./в час