Альтернативная каша без вариантов?

Question

[Мега Синяк]

Бывает нужно, примерно, сделать следующее:

$a = 1;
$a = $a == 1 ? 1 : 2;
echo $a;
// или
$a = 1;
$a = $a == 1 ? $a : 2;
echo $a;

Это единственные варианты альтернативного синтаксиса?
p.s. просто какая-то каша получается ведь, да? :)

Comments

[Андрей Шевкалюк]

Думаю, здесь лучше использовать обычный if, а не альтернативный синтаксис. Так вы не будете совершать присваивание, если оно не нужно.

[FanatPHP]

приведи реальный пример

[Мега Синяк]

FanatPHP,

function code($code) {
    $code = $code == 404 ? 404 : 500;
    http_response_code($code); // http_response_code($code == 404 ? $code : 500)
}

то есть нельзя от плагиата никак избавиться?

типа $code = $code == 404 ?: 500;

я так понимаю не получится

[Gennady S]

Мега Синяк, данное решение бессмысленно. Достаточно function code($code = 404) { }. Если возникает необходимость изменить значение по условию, так и делайте, выше верно ответили, обычный if: if (empty($code)) $code = ...;

[Мега Синяк]

Gennady S, мне не нужен иф, меня интересует ответ на вопрос

[Мега Синяк]

Gennady S,

Достаточно function code($code = 404) { }. Если возникает необходимость изменить значение по условию, так и делайте

function code($code = 404) {
    $code = $code != 404 ? 500 : $code;
    http_response_code($code);
}

и что изменилось?

[Андрей Шевкалюк]

Мега Синяк,

function code($code = 404) {
    http_response_code($code);
}

Вот так. А функцию вызываете либо со значением 500, либо без аргумента вообще.

[FanatPHP]

Андрей Шевкалюк, ну нет, это не то что нужно
тут суть в том что код есть всегда. и чтобы вызвать эту функцию без аргумента, придется писать условие при вызове

[Андрей Шевкалюк]

FanatPHP, ну тогда я бы сделал простой if, как написал выше

[Дмитрий]

Мега Синяк,

return http_response_code($code == 404 ? 404 : 500);

[Мега Синяк]

А функцию вызываете либо со значением 500, либо без аргумента вообще

я не пишу руками ничего, мне коды автоматом прилетают, мне нужно если не 404, то 500, код может любой прилететь

а вообще меня интересует ответ на вопрос, зачем Вы привязались к примеру в комментариях

[Мега Синяк]

Дмитрий, ну вот я там выше такой давал пример, он больше всего выглядит не вырвиглазно :)

то есть вариантов с альтернативой нет больше

[Дмитрий]

Мега Синяк, ну пример не очень, обычно сокращают если действия разные
То есть если что то, то метод1 или метод2

[Владимир Солнцев]

function code($code) {
    http_response_code($code == 404 ? 404 : 500)

Но я так понимаю, что вам тернарник не нравится, тут уж ничего не попишешь. Можно хеш-функцию завести, через нее отдавать 404 или 500, но все равно условие будет.

[v3shin]

Есть еще такой говнокод:
$a != 1 && $a = 2;
Но зачем?

[Мега Синяк]

Дмитрий, я почему-то был уверен, что можно получить примерно такое

$code = $code == 404 ?: 500; // тут мы налетаем на булев тип при 404

просто думал, что не знаю может быть как это сделать, короче ясно, вариантов нет, спс

[Мега Синяк]

Владимир Солнцев, да, плагиат значений и имени переменной :) я остановился в данном случае на $code == 404 ? 404 : 500

[Мега Синяк]

v3shin, надо всех запутать ) ну и из 4-х строчек сделать 1

// было
if ($code != 404) {
    $code = 500;
}
http_response_code($code);

// стало
http_response_code($code == 404 ? 404 : 500);

[Владимир Солнцев]

Мега Синяк, вы можете вынести сам тернарник в отдельную функцию с аргументом код, которая вернет нужный код по условию, тогда в нужном месте просто будете пропускать переменную через эту функцию, вместо дублирования одинаковых операций. Если у вас, например в 2 или больше местах такие коды нужно поставлять, то вполне оправданно.

[Дмитрий]

Мега Синяк, ну тут либо ни чего, либо 500, хотя бывает что подобный синтаксис например при выводе кидает 1

[ThunderCat]

есть короткий тренарник, $a = $a??$b;, но думаю в вашем случае он не подойдет, так как заточен на отлов несуществующих переменных, а не возврат себя )
Или $a = $a??$b;, так скорее всего будет то что вы искали...

[Мега Синяк]

ThunderCat, у меня всегда есть какой-то код и он не null, тут $b тогда никогда не отработает, да ладно замяли ) не получится сравнение присвоить как значение, там булев будет

а так было бы неплохо: если переменная == нужное значение, то оставляем это значение иначе - другое нужное :)

[ThunderCat]

Мега Синяк,

если переменная == нужное значение, то оставляем это значение

фишка в том что у вас выражение в первой части (которое будет тру или фалс), и вы хотите чтобы пхп автоматически "угадывал" какой из сравниваемых аргументов вы хотите получить, например из выражения $a > $b... ну или еще интереснее если там функция с возвращаемым булевым значением...

[Gennady S]

Мега Синяк, если хотите сделать красиво, то пример с $x == 1 ? 1 : 2 красивым не будет никак, это, скажем так, не самое этичное применение данного оператора. Самое верное, что можно сделать, применить единственное условие:

<?php
if ($x == 1) $x = 2;

Ничего чище не сделать. А пытаться сократить это или опасаться избытка подобных условий, во-первых, неверный путь и до добра такая щепетильность не доведет, во-вторых, в некоторых случаях, повод копать совсем в другую сторону, менять что-то в подходах, если таких режущих глаз вещей в коде слишком много. В данном случае в принципе сложно угадать смысл подмены кода заголовка. Может стоит задуматься, а нужно ли это и не такое же ли это копошение в деталях?

[Мега Синяк]

Gennady S, мне такое уточнение нужно было, чтобы избавиться от сомнений (что типа вроде как можно так сделать) и не париться в других местах, где такое применение напрашивается, я очень часто на скорую начинаю писать

$a = $b == 2 ?: 3;
и потом ловлю косяки))) так нельзя делать, теперь я в этом точно убедился, не будет значение присваиваться при сравнении, нет такого варианта в альтернативном синтаксисе

Answer 1

[kifirch]

//зачем лишнее присвоение?
echo  ($a == 1) ? 1 : 2;

Comments

[Мега Синяк]

молодец: тестовый код со сравнением с единицей привел к true и вывел на экран, как единицу, далеко пойдёшь :)

$a = 10;
echo ($a == 10) ?: 2; // 1

где наша десятка? :)

[kifirch]

сорян, недоглядел

[kifirch]

Мега Синяк, к чему агрессия?
Если ты всегда пишешь и не ошибаешься,
но при этом получается вот такой лапшекод как в вопросе, то ты пойдешь дальше чем я ))

[Мега Синяк]

kifirch, ну первый варик подойдёт, мы там толпой в комментах к такому варику пришли

[Мега Синяк]

kifirch, второй варик удали