Есть ли смысл ставить Avast на Windows 10?

Question

[ingenerdsm]

Подскажите, имеет ли смысл ставить бесплатную версию антивируса Avast на Windows 10?
Десятка само по себе имеет встроенную защиту. Будут ли какие-либо плюсы от установки Avast antivirus free?

Посоветуйте альтернативные варианты защиты.

Comments

[hint000]

Avast нет смысла ставить на любую Windows. Avast полностью скурвился, торгуя телеметрией, собраной у клиентов, и при этом зарезав до минимума функциональность.

Answer 1

[Nikita]

Встроенного дефендера хватает с лихвой

Answer 2

[АртемЪ]

Есть ли смысл ставить Avast на Windows 10?

Нет.

Посоветуйте альтернативные варианты защиты.

Настройка прав и запуска программ.

Answer 3

[Otrivin]

Попробуй kaspersky free

Answer 4

[Hemul GM]

Попробуйте не отключать UAC или в дополнение вообще не сидеть под Администраторской учетной записью.
Например, хваленая защита на Линуксе обеспечивается именно этим в основном. Там вы всегда под "пользовательской" учетной записью находитесь, а все важные операции выполняете после указания пароля "администратора".

Comments

[Виктор Ганелес]

Ну uac это почти то же самое

[Hemul GM]

Виктор Ганелес, сейчас да. Микрософт пришлось его ввести, потому что почему-то все юзеры используют админскую учетку и ни кто не додумался пользоваться учеткой с правами пользователя)

[Hemul GM]

Виктор Ганелес, да и UAC под админской учеткой может стать обыденностью, которую не глядя возьмут и проигнорят, нажав сразу Да.

[fpir]

Hemul GM, Потому, что
а) куча программ требует админских прав для запуска, почти все ААА игры.
б) часто "запустить от имени админа" не равнозначно запуски из под учётки админа.
MS сами сделали всё, чтоб пользователи сидели из под админской учётки.

[Hemul GM]

fpir, это не так.

куча программ требует админских прав для запуска, почти все ААА игры.

В этом виноват MS?

часто "запустить от имени админа" не равнозначно запуски из под учётки админа.

Здесь используется UAC. Который ограничивает запуск программ.
Игры требуют права, потому что устанавливают что-то в систему, например античит. Следовательно, ей нужны права.
В линуксе всё точно так же.

[fpir]

В этом виноват MS?

Да, в этом виноват MS потому, что

часто "запустить от имени админа" не равнозначно запуски из под учётки админа.

И нет, дело не просто в UAC, посмотрите на программы от "околоналоговой", везде будет написано "установка программы производится из под учётной записи администратора". И это не всегда перестраховка, часто программы установленные "от имени" работаю некорректно. Хотя, как раз UAC с "от имени" отрабатывает корректно.

[Виктор Ганелес]

Hemul GM, вы правы