В чем отличие конструкторов от полноценной разработки?

Question

[noboxer]

хай!
В чём отличие всяких конструкторов по типу
Readymag и Tilda от разработки сайта с помощью стандартного стека?
Какие их главные минусы, не дающие составлять полноценную конкуренцию?

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Больше мусора меньше гибкости. Это ключевое. Причём старт быстрый, но когда поймёшь что нужно ты уже на игле, и тратишь ресурсы на борьбу с конструктором. Имхо

Comments

[noboxer]

И по-сути, любой конструктор ограничен возможностями ?

[Владимир Коротенко]

noboxer, по сути вы выбираете граничные условия, на основе опыта, рекламы или советов. Если вы выбрали правильно, то сэкономили бюджет или время. В общем то это чисто комбинаторная задача.

Answer 2

[McBernar]

Ограниченные возможности. Начиная от внешнего вида и заканчивая интеграциями сторонних сервисов.

Конструктор для продавца садовых гномов — нормальный вариант. Для быстрой проверки гипотезы какого-то несложного онлайн-бизнеса — тоже вполне. Но на этом все заканчивается. Чтобы сделать что-то более интерактивное — придется долго плясать с бубном.

Answer 3

[n1ksON]

В чём отличие Scratch от любого другого языка программирования?

Comments

[Владислав Лысков]

Это является ответом на вопрос?

[n1ksON]

Владислав Лысков, угу