Почему в Java используется байт-код для обеспечения кроссплатформенности?

Question

[12rbah]

Чтобы перенести на новую платформу нужно написать виртуальную машину для этой платформы, но в чем проблема сделать компилятор для новой платформы (для компилируемых языков) , который обеспечит такую же кроссплатформенность?

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Чем создание JVM под конкретные платформы «лучше», «проще», «продвинутее», «правильнее» написания компиляторов под те же платформы?

Comments

[Сергей Горностаев]

И это полезно будет почитать.

Answer 2

[d-stream]

но в чем проблема сделать компилятор для новой платформы (для компилируемых языков)

вообще никаких проблем, взять и за полчасика свять)
Потом добудем все 100500 миллионов программ и скомпилируем под каждую архитектуру)

Теперь сравним с java-style "бинарником" - он один и тот же будет работать без промежуточных компиляций сразу один на всех платформах. Комфортно? Да. Почем? Недорого - абстрактно чутка помедленнее чем отписать идеальный код например на компилируемом языке, собрать с идеальной оптимизацией, отпрофилировать и узкие места под каждую платформу переписать в машинных кодах. В итоге получим на пару микросекунд более быстрое формирование выпадающего меню и затюним под психологический комфорт интерфейса задержками его появление до 0.3..0.5сек)))

Comments

[12rbah]

"но в чем проблема сделать компилятор для новой платформы (для компилируемых языков)"

Я имел в виду то, что в любом случае для Java нужно писать JVM под каждую платформу.

[d-stream]

12rbah, да, нужно. Притом упрощенно не писать а скомпилировать ее под платформу.
То бишь скомпилировав одну jvm мы сможем выполнять 100500 java-программ, а не компилировать каждую программу [java].

Answer 3

[pfg21]

отладить одну виртуальную машину проще, чем отладить кучу компилируемого софта.
хотя есть и JIT компиляция/оптимизация джава-кода под конкретную платформу.