Per-VLAN Spanning Tree(необязательно cisco, но и не MSTP) - вланы без настроенных для них экзепляров STP образуют кольцо и PSVT настраивается для всех вланов?
Чтобы эффективнее строить деревья STP в рамках данной избыточной топологии избавлением от попарной привязки vlan-instance; набор MSTI/IST/CST/CIST немного решает вопросы масштабируемости.
Мы говорим о PSVT или MSTP ?
PSVT на каждый vlan создает свое дерево stp. Далее по желанию на кажое дерево мы можем выставить свои веса,
и это дает очень большие возможности управлять трафиком в теории.
MSTP создает домены, в которые мы добавляем вланы. Каждый домен это отдельное дерево stp. Каждый домен может иметь свои веса, и это тоже дает определенную гибкость в управлении трафиком.
Кажется вы немного ответили на мой вопрос. То есть в случае с cisco после spanning-tree mode pvst
- в каждом влане появляется экземпляр STP;
- корни кадого экземпляра STP появляются на одном и том же коммутаторе;
- топология для каждого STP одинаковая.
гм а MSTP решает какие то недостатки PVST ? По моему это просто различное видение на то как организовывать stp дерево.
Единственно PVST позволяет строить дерево на каждый VLAN , это дает гибкость, но может принести сложности при большом количестве Vlan и старом оборудовании, ресурсорсов будет не хватать на обсчет всех деревьев.
MSTP менее гибок в этом плане, так как там дерево строиться относительно домена , а в домене уже находятся группы VLAN.
Gorn,
скорее на каждый vlan создается свое дерево pvst.
Первично корни будут на одном коммутаторе, но дальнейшей настройкой можно разнести эти корни по разным коммутаторам. В общем это зависит от настроек.
И соответственно топология будет для каждого своя.
Если все это создавать одной командой, не помню точно но что то то #spanning tree pvst vlan 1 - 4096.
то для всех vlan будут одинковые настройки,и тогда деревья будут одинковыми. Но дальнейшей настройкой мы эти деревья можем перестроить так как нам хочется.
DDwrt100, раньше циски всегда имели ограничение на количество инстансов STP (например, разрешали только 32).
Классический (R)STP блокирует целый порт, чем снижает производительность кольца. Используя STP для вланов теоретически можно блокировать порт в кольце для VLANа, а для другого влана- другой порт. Если в одном В каждом вланах льётся по 1г трафика, 1г порты в кольце не будут перегружены, деградация будет только при обрыве.
Средний
