Нужно ли всегда полностью выводить содержимое сайта из админ-панели WordPress?

Question

[Nik_1011]

Здравствуйте!

Такой вопрос: Нужно ли всегда полностью выводить содержимое сайта из админ-панели WordPress?

Что я имею ввиду: сверстали сайт(html,css,js)->залили на локальный сервер(openserver)->создали тему и настроили все для php(index.html в index.php, header.php,footer.php,style.css)->в index.php на месте секции header-get_header(), footer-get_footer()->перенесли на хостинг и всё. Если надо что-то поменять или добавить клиенту, через FileZilla подключаемся и меняем в текстовом редакторе(изображение товара,наименование,заголовки,добавляем секции).Понятное дело,что если клиент хочет постоянно размещать новости, то это можно настроить через вывод постов,а вот все остальное-то,гораздо проще через FileZilla.

Второй вариант:все тоже самое, но содержимое(картинки,текст,оглавление) выводим через раздел "Записи" и "Рубрики", картинки the_post_thumbnail(), оглавление секции the_title() итд(пример).

Какой вариант более приемлем, что лучше,что требуют в веб-студиях?

Answer 1

[Антон Литвиненко]

Заказчик не должен быть зависим от разработчика, если ему нужно поменять или добавить контент, а сам он не умеет через файлзиллу править html.
поэтому при посадке темы нужно дать максимальную возможность менять контент. Если главная - это длинный лендинг, то хотя бы менять контентные картинки и текста, возможность создавать записи и страницы, Возможности создавать какие-то необходимые кастомные типы записей, например отзывы.
Предусмотреть общие настройки сайта, где можно поменять телефоны, адреса, соцсети, предусмотреть возможность из админки вставлять скрипты метрик. Оформить все стандартные страницы, 404, поиск итд.

В вашем, кстати, примере человек хардкодит айдишники категорий в тему, что не есть правильно.

А просто разделить на хедер-футер, какой тогда смысл в такой посадке? Лендосы можно и статикой заливать, для статики есть чудная админка Textolite

Comments

[Nik_1011]

Антон Литвиненко , спасибо за оперативный ответ, теперь понятнее стало,думал такие подробности только для wordpress тем на themeforest.

Скажите,а если я делаю свой сайт-портфолио и там будет множество работ(сайты),в таком случае можно ведь обойтись первым вариантом, ведь я-то могу через Filezilla все менять или дабы показать мои знания лучше первый вариант использовать?

[Антон Литвиненко]

Nik_1011, темы для themeforest делать ещё сложнее, там нужно предусмотреть намного больше, чем при посадке вёрстки под заказ, если при посадке вёрстки чаще всего ограничиваются выводом контента, то в темах нужно предусмотреть изменение настроек типографики, цветов, возможно внешнего вида хедера и футера, добавление из админки сайдбаров для виджетов, часто в темах используются фреймворки, чтобы можно было работать с контентом блочно, билдеры и настравиваемые слайдеры.
А вам никто не мешает делать как вам нравится. У меня портфолио в статике на гитхаб пейджез и если надо что менять, то да, я доверстываю руками.

[Nik_1011]

Да, про github pages недавно узнал, просто сейчас думаю, если я указываю в разделе навыков и знаний на своем сайте-портфолио Php,mySql,WordPress то и сайт наверное лучше размещать на платном хостинге с применением вышеобозначенных технологий.

Как вы смотрите на это,если бы вы проводили собеседование?

[Антон Литвиненко]

Nik_1011, для того чтобы установить вордпресс много знаний не нужно, а посмотреть ваш код на php на установленном сайте все равно нельзя. Вообще это нормально иметь свое портфолио на платном хостинге, и, если он есть то я бы однозначно посадил свое портфолио, причём не тяп ляп, а применял бы все свои лучшие кейсы и иногда рефакторил. Чисто для себя и как образец.
Мне доводилось собеседовать людей на верстальщика, я в первую очередь смотрел в принципе на наличие портфолио, а потом уже, если надо более детально код

[Nik_1011]

Антон Литвиненко, хорошо,спасибо.