Чем эффективнее склеивать и минифицировать js css?

Question

[sandrain]

Фреймворк.
Серверная сторона, типа nginx.
Консольная команда при пуше на сервер.

Понятно, что у трёх вариантов есть право на жизнь, но интересно, как делают это крупные проекты типа stackoverflow или даже сам тостер?

Answer 1

[sergealmazov]

Google Closure Compiler. Кто найдет лучше - киньте в меня камень.

P.S. И Plovr для конфигов.

Comments

[sandrain]

А для CSS? Есть ли смысл тогда использовать две разных технологии

[sergealmazov]

Посмотрите документацию Closure Tools. Я думаю там вы найдете чем CSS сжимать. Еще можно yui.github.io/yuicompressor

Answer 2

[Сергей Протько]

Я организовал работу как-то так: есть директория assets, в которой исходники js-ок, less файлики, картинки для оформления и т.д. Собирает это дело сейчас gulp, раньше grunt и ложит в webroot куда ему скажут. При чем для разработки настроены ватчеры (можно сделать и в ide, но не всегда разработчики пользуются оными, некоторые используют vim, да и банально удобнее) и лайврелоад, так что при разработке не нужно перезагружать страницу, что немного уменьшает временные издержки. Ну и так же для сборки настроена оптимизация изображений.

Собственно когда делается пуш в мастер на сервере стартует сборка проекта, (сборка асетов, вармап кэша, установка зависимостей) и затем все это уже перетекает на сервак, где отрабатывают миграции и релоадится сервер (nginx reload с переключением симлинков)

Comments

[sandrain]

Спасибо за развернутый ответ

Answer 3

[Антон Пискунов]

gulp.js, grunt.js

Answer 4

[donflash]

Я "минифицирую" через file watchers в phpstorm
А сборкой занимается скриптинка через git hooks

Answer 5

[Никита Баев]

У Тостера вообще ничего не минифицировано, только concat.

Я бы посмотрел в сторону ноды, grunt.