Html/css + flexbox или bootstrap4 для заказчика?

Question

[Taame]

Bootstrap 4 или html/css + flexbox? Спрашиваю как заказчик.
Необходимо чтобы в дальнейшем сторонние разработчики смогли разобраться в коде, и соответственно поддерживать или дорабатывать его.

Comments

[Just Me]

в Bootstrap 4 есть всё, что надо ( в том числе флексы ). Это общий ответ без учёта деталей

Answer 1

[Арсений Матыцин]

Все эти термины идут неразрывно друг от друга.

Сам бутстрап, как фреймворк полностью построен на html+css+js, в том числе флексбоксах (сетка).

Answer 2

[xmoonlight]

1-й вариант: Html/css + flexbox
(bootstrap - это абстракция)

Answer 3

[WapSter]

Без разницы, в дальнейшем можно найти разработчика который предпочитает одно из двух и сможет разобраться. Так же разницы нет можно ли будет поддерживать это в дальнейшем, наговнокодить можно по всякому.

Answer 4

[Илья]

Если хорошие верстальщики, которые адекватно смогут сформировать структуру классов - то 1 вариант, иначе 2 вариант.

На своей практике ни разу еще не встречал норм верстальщиков (которые хотя бы знают что такое БЭМ), так что думаю выбор очевиден)

Comments

[Александр]

в БЭМ есть смысл только на большом проекте, где работает команда верстальщиков.
для одного верстальщика это лишняя приблуда.

[Илья]

Александр, для одного да, но если говорить про дальнейшую поддержку другими людми, то хоть какая-то стандартизация очень облегчит жизнь

Answer 5

[Виктор Таран]

бутстрап однозначно.
Стоимость владения сайтом порой в десятки раз больше а то и сотни чем сама разработка.
Бутстрап позволяет ее снизить.
да 1 вариант получается и быстрей и если руки не из.. то и качество тоже неплохое.
Но бутстрап позволяет
1. даже не знать о тысячах мелких косяков которые вы забыли при собственой верстке.
2. Стоимость владения вырастает поскольку бутстрапу можно обучить и обезьяну, в частности менеджера и контент менеджера, а вот флексы это точно верстак на любые правки.
3. Стандартизация проектов, всегда приводила у увеличению объемов и пропорционально увеличению кода.
не-было бы этого баланса, все бы писали в бинарном коде, до сих пор.
А че максимально быстро, но рынок требует увеличение объемов по этому NET... :)
И это при том что я признаю что 4 бутстрап сделал шаг не в ту сторону.

Comments

[Илья]

В чудном мире вы живете "bootstrap можно обучить и менеджера". Вот после таких заявлений и идей говнокодеры и "мамкины программисты" появляются

[Виктор Таран]

Илья, Какой говнокод простите в статьях?
А вот говнокод я вижу восновном какраз у бэкэндеров, именно он тормозит как .. в проруби.
че там навертели в верстке на деятельность сайта не особо то и отображается.

[Илья]

Виктор Таран, какие простите статьи? Мы вообще-то про верстальщиков. И по поводу "на деятельность сайта не влияет" - нуу даа, верстальщик верстает то что нарисовали (т.е. заслуга дизайнера), его задача перенести картинку в HTML, если бы они и здесь косячили, то смело можно было бы сжигать их на кострах. Хотя если учесть сколько тут вопросов рода "как сделать textarea", то думаю уровень специалистов сногсшибательный)

[Виктор Таран]

Илья, да верстаки косячат реже
Но


и тому подобных художеств более чем достаточно.
Такое ощущение что верстаку дали задачу сделать на бутстрапе, он прочитал по нему мельком сделал контейнер и пошел хреначить свою верстку бутстрап ему там сильно не мешает
в результате от бутстрапа там рожки да ножки и да я пока ни разу не видил верстки на бутстрап используя все его возможности, как правило пара классов, остальное в топку.
Вот вы лично знаете что у бутстрапа есть класс для количества товаров в корзине?
А лично вы

• используете ?
  
  Но говорим мы не про верстальщиков
  а про экономическое обоснование действий. И тут и верстак и контентщик берутся вместе.
  Если брать их по отдельности то получается вот такое ( реальный пример)
  
  дизайнер все сделал круто
  Верстак сделал все по дизайну
  Программист отлично интегрировал пиксел в пиксел, быстро качественно
  Менеджер принял и сдал.
  
  Клиент:
  сайт не работает.
  -почему
  -ну я по образованию журналист и для меня это критично
  -что
  -на сайте не работают булиты, ну в редакторе они есть а на сайте чистый текст.
  
  Почему так произошло:
  все все сделали правильно но никто не смотрел на проект в общем и целом и никто не пнул дизика нарисовать все классы для сайта, он нарисовал все что было в макетах, а страниц с булитами там небыло
  Верстак делает все валидно и создал свою чистую css
  прогер все сделал на отлично, но естественно в цсс уже ничего не правил.
  
  Собственно и получили идиотскую правку на пустом месте, и таких правок может быть миллион, даже при условие что все по отдельности все сделали хорошо.
  Тот же бутстрап по умолчанию удаляет тысячи вот этих мелких правок, как-то но он их отбражает.
  
  И не забыайте сайты делаются не для зарплаты тем кто их создал а для клиента как инструмент работы, и основная его стоимость это стоимость обслуживания а не разработки.
  
  ps
  Хороший контентщик и шаблон компонента подправить в состояние.

[Илья]

Виктор Таран, мы видимо из слишком разных миров, особенно после такого заявления:

Хороший контентщик и шаблон компонента подправить в состояние.

Каждый должен заниматься своей работой, если человек делает не свои обязанности, то что-то явно идет не так. Никогда не видел должность "контент-менеджер-верстальщик"

[Виктор Таран]

Илья, да но контентщик который может добавить класс диву в шаблоне это хороший контентщик.
Тем более мы своих всех прогоняем по курсу битрикс до разработчик 1.
Тут уже от модели

Answer 6

[Froggyweb]

Для нового проекта я бы выбрал css grid, если позволяет аудитория.