Для чего так делают?

Question

[4sadly]

Зачем создавать интерфейс если методы и так будут работать?
Зачем делать так:

interface Walking{
    public function walk();
}
interface Swimming{

    public function swim();
}
class Dog extends Animal implements Walking {

    public function walk()
    {
        // TODO: Implement walk() method.
    }
}
class Penguin extends Animal implements Walking, Swimming{

    public function walk()
    {
        // TODO: Implement walk() method.
    }

    public function swim()
    {
        // TODO: Implement swim() method.
    }
}

Если можно так:

class Dog extends Animal{

    public function walk()
    {
        // TODO: Implement walk() method.
    }
}
class Penguin extends Animal{

    public function walk()
    {
        // TODO: Implement walk() method.
    }

    public function swim()
    {
        // TODO: Implement swim() method.
    }
}

Answer 1

[Евгений]

Интерфейс ГАРАНТИРУЕТ наличие такого метода в классе.

Comments

[4sadly]

вы хотите сказать, что это только для того, чтобы не забывать прописывать метод?

[Евгений]

4sadly, интерфейс еще называют контрактом. Можно работать по контракту, где всё четко и согласовано, а можно без контракта.
Как правило если приложение небольшое и там один-два разработчика, то интерфейсы перебор.
Но если вы создаете, например, библиотеку и хотите чтобы в какой-то метод другие люди передавали определенный класс с определенными методами, то без интерфейсов будет тяжко.

[Максим Федоров]

4sadly, ниже мой код, интерфейс -- это абстракция чистая, без какого либо поведения
класс родительский: абстракция + поведение (а оно всегда является частным случаем)

завязывайте программы на абстракцию, а не на поведение

Answer 2

[Sergei Iamskoi]

Интерфейс нужен не для того, что бы вы не забыли добавить какой-то метод. Он нужен, что бы вы работали, с контрактами. Например:

public function addToSwimmingPool(Swimming $animal): void
{
    $this->pool[] = $animal;
}

Так вы гарантируете, что добавите в бассейн только плавающих животных.

Без использования интерфейса, пришлось бы делать так:

public function addToSwimmingPool($animal): void { ... }

Тут вы могли добавить что угодно в массив. И потом где-нибудь программа бы сломалась, так как у переданных объектов нет нужных методов.

public function addToSwimmingPool(Penguin $animal): void { ... }

А так вы кроме пингвинов никого больше не добавите.

Answer 3

[Максим Федоров]

Интерфейс -- чистая абстракция.

Это конечно хорошо, что:

class Dog extends Animal{}
class Penguin extends Animal{}

Но walk() может и друг-человек или мой ребенок, а не только животное,
и плавать может еще рыбка, а не только животное

Когда вы строите некую логику для того, что плавает, то вам не обязательно жестко зашивать программу под животное... То, что животное (и все его потомки) могут плавать -- отлично и круто, но это частный случай
программе фиолетово, ей и мячик подойдет и ребенок и ваше животное, они (программа) ведь бассейн :)