Точечная нотация в работе с массивами в laravel. Стоит ли использовать?

Question

[Роман Сарваров]

В laravel есть много хелперов, связанных с работой с массивами.
Одна группа из этих хелперов посвящена точечным нотациям (например arr::has, arr::get и т.д.).

В принципе, внешний вид кода становится более читабельным, как мне кажется:

Arr::has($array, ['product.data.price', 'product.data.name']);

вместо

isset($array['product']['data']['price'], $array['product']['data']['name']);

Стоит ли работать с массивами таким образом по всему проекту?
Или можете привести пример ситуации, когда можно прибегнуть к точечной нотации (или зачем она вообще в таком случае была сделана?). Я просто кроме как с blade еще с этим не сталкивался никак.

Comments

[Максим Федоров]

удобства работы сделаны для удобства, используйте хэлперы Ларавельные, они приятные и удобные...
с точкой тоже удобно работать

[Роман Сарваров]

Максим Федоров, просто не полезут ли у опытных программистов глаза на лоб, если везде будет не isset допустим, а arr::has моем портфолио? ))
Ведь по сути использование хелперов типа таких хоть и делает код читабльнее, но тратят намного больше ресурсов. Если внутрь их посмотреть - там обычно много всяких foreach и т.д.

[zorca]

Роман Сарваров, в задачу программиста не входит экономить какие-либо ресурсы чего-либо, при этом не понимая, что собственно экономишь. В задачу программиста входит решить ТЗ с требованиями, которые в нем изложены, наиболее простым и поддерживаемым в будущем методом. Если читаемость кода улучшилась, то это безусловно плюс.

[Северное Сияние]

Роман Сарваров,

тратят намного больше ресурсов

на целых 0.0002 секунды больше?

Answer 1

[Alex Wells]

Чисто мое имхо. Это не стандарт.

Если можно не использовать хэлперы - в принципе так и нужно делать, но это скорее относится к операторам в языке ([]), а не стандартным функциям (коей является isset()).

Так что:

Arr::has($array, 'nested.key') а не isset($array['nested']['key'])
Arr::get($array, 'nested.key') а не isset($array['nested']) ? ($array['nested']['key'] ?? null) : null
$array['key'] ?? null а не Arr::get($array, 'key')
$array['key'] ?? doSomething() а не Arr::get($array, 'key', fn () => doSomething())

Comments

[DevMan]

isset - не функция. просто на заметку, не срача ради.

[NubasLol]

DevMan, а что?

[Роман Сарваров]

DevMan, тоже интересно, что же это если не функция ))

[DevMan]

NubasLol, Роман Сарваров, почитать документацию? не, не слышал!

[NubasLol]

DevMan, Руководство по PHP Справочник функций Расширения, относящиеся к переменным и типам Обработка переменных

Функции для работы с переменными

[DevMan]

NubasLol,
https://www.php.net/manual/ru/function.isset.php#r...

[Alex Wells]

DevMan, угу, знаю что это оператор, но как оператор не выглядит и слишком многословен для такового)