Как вы верстаете лендинги под WP?

Question

[Александр Осадчий]

Добрый день!

Поделитесь пожалуйста опытом, кто и как верстает под WP ?

То есть, кто-то фронт (html) хранит в файлах, кто-то в редакторе WP - какой вариант самый практичный для вас и для заказчика?

Страницы на сайта переодически добавляются новые (разнотипные) - какой вариант интеграции WP и HTML опять-же самый практичный для вас и для заказчика?

Comments

[Alex]

кто-то фронт (html) хранит в файлах, кто-то в редакторе WP

Это что вообще значит?

[Ярослав Александров]

Ваш вопрос нужно было назвать по другому, какие есть способы халявного создания шаблона и внедрения в него лендинга

[Александр Осадчий]

Ярослав Александров, я не сторонник "халявы" - мне, скорее наоборот, интереснее с нуля и под ключ..минимум плагинов и дополнений..

[Ярослав Александров]

Александр Осадчий, тогда смотрите вопросы по созданию тем (шаблонов), тут их было полно. Никаких средств автоматизации по сути нет. Есть ресурс генерирующий стартовый шаблон в который и внедряете вёрстку.
Я бы рекомендовал посмотреть в сторону джумлы для создания лендингов, там есть хорошие инструменты для этого.

Answer 1

[Alex]

Чтобы верстать под WP, вы должны

1. Уметь собственно верстать
   
2. Знать какие встроенные функции в каком виде выводят html. Потому, что верстая вы привязаны к той структуре документа которую генерирует движок И не можете придумывать что-то своё. (Вернее можете, но это создаст кучу проблем)
   
3. Изучить редоктор блоков
   

Answer 2

[approximate solution]

Поделитесь пожалуйста опытом, кто и как верстает под WP ?

Верстают все одинаково, у wordpress нет своего шаблонизатора, поэтому это html+css+php, логически разделенного на топологические страницы аля frontpage.php, page.php, header.php, footer.php.

То есть, кто-то фронт (html) хранит в файлах, кто-то в редакторе WP - какой вариант самый практичный для вас и для заказчика?

Все зависит от того, что хочет от вас заказчик. Хочет ли сам править контент, или просто хочет сделать и забыть. Вариаций масса, от голого html+сss+php который раскидывается по шаблонам, до верстки уже на конструкторе сайтов либо собирании блоков через ACF+Gutenberg.

Страницы на сайта переодически добавляются новые (разнотипные) - какой вариант интеграции WP и HTML опять-же самый практичный для вас и для заказчика?

Вы точно имеете ввиду Лендинг? Какие при лендинге добавляются страницы, лендинг это одностраничник, и максимум что туда может добавляться - отдельные секции\блоки.

Answer 3

[tuxfighter]

Правильно так:
Подбираете наиболее близкую к требованиям тему и изменяете ее внешний вид с помощью css. Функционал добавляете плагинами.

Comments

[Александр Осадчий]

Это для профанов)

[tuxfighter]

Александр Осадчий, это для профессионалов ВП, которые понимают философию и особенности цмс.
Подход "яжепых-кодер щяс все накаленке забацаю сваятемабесплагинов" - подход мамкиных прогеров, возомнивших себя гуру

[yarovikov]

tuxfighter, покажете портфолио?

[tuxfighter]

yarovikov, мой ник + ru

[yarovikov]

tuxfighter, а если без шуток?

[tuxfighter]

yarovikov, какие шутки???
https://tuxfighter.ru/

[yarovikov]

tuxfighter, я думал, это стеб. Если склад говна по ссылке и есть ваше порфолио, то это дикий ржач. Пошел делиться ссылкой))

[tuxfighter]

yarovikov, давайте. только не забудьте дополнить, что я не когда не позиционировал себя как проф. разработчика.

[yarovikov]

tuxfighter, это было бы еще смешнее

[tuxfighter]

yarovikov, я вообще клоун по жизни. Но, боюсь над моими словами в самом начале дискуссии будут смеяться только какраз яжпыхкодеры, своятемабесплагинов.

[Александр Осадчий]

tuxfighter,

давайте. только не забудьте дополнить, что я не когда не позиционировал себя как проф. разработчика.

и

это для профессионалов ВП ...

Разногласие на лицо..ну а по факту - брутальный у вас подход)

[yarovikov]

tuxfighter, над ущербными не смеются, не переживайте

[tuxfighter]

yarovikov, поэтому я и не смеюсь над вашими каментами

[tuxfighter]

Александр Осадчий, что тут брутального? знать правила ПДД - не значит уметь водить автомобиль. Быть лучшим футбольным тренером - не значит быть лучшим футболистом мира.
Понимание как правильно - не значит уметь это делать. Гораздо печальнее иное - не понимание "как правильно", но быть уверенным, что ты профи.

[Ярослав Александров]

tuxfighter, сайт можно было явно получше сделать

[tuxfighter]

Ярослав Александров, Даже когда сделаешь самый лучший в мире сайт, всегда найдется Ярослав, который скажет "сайт можно было явно получше сделать "

[Ярослав Александров]

tuxfighter, какашку невозможно назвать самый лучший сайт, любой бесплатный шаблон из репозитория вордпресс выглядит как шедевр по сравнению с вашим

[approximate solution]

tuxfighter,

это для профессионалов ВП, которые понимают философию и особенности цмс.

Что за глупость? Большинство крупных, профессиональных проектов делается с нуля под клиента. Возможно допиливается плагинами(причем часто, плагины пишутся с нуля под клиента), или реконструируется с помощью ACF. То, что вы описали выше - подходит для разработки конвеером ради выдаивания денег.

не когда не позиционировал себя как проф. разработчика.

Так не рассказывайте про "профессионалов", если не варились в кухне WP дальше сборки корпоративных сайтов с посадкой на free template и установкой плагинов. А потом бэкэнд вашего сайта умирает в отдышке, пытаясь переваривать "ваш код", написанный не вами.

[tuxfighter]

Ярослав Александров,

бесплатный шаблон

понятно....... вы вообще ВП никогда не занимались.......
Ну да, классно спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел.
Удачи в этом не легком деле.

[tuxfighter]

approximate solution,

Большинство крупных, профессиональных проектов

Делается не на ВП.

Так не рассказывайте про

Давайте будем взаимовежливыми: вы не говорите мне что делать (не делать), а я не говорю куда и как глубоко вы можете засунуть свои советы.

[approximate solution]

Делается не на ВП.

Спасибо, на этом всё.
45 Biggest Brands in the World Using WordPress Actively
На досуге ознакомьтесь, wordpress разработка не заканчивается на сайтах для вашей сестры, взятым из вашего портфолио. При должной и грамотной разработке, wordpress хороший блоговый инструмент(а при хорошем подходе еще и корпоративные и e-comerce) - который и правда можно засрать, используя вашу методологию -> найдите тему, прикрутите плагины -> в продакшн.

[tuxfighter]

approximate solution,

Спасибо, на этом всё.

Всегда пожалуйста. А да, вы же лендинг (именно о них идет разговор) называете крупным, профессиональным проектом.

[approximate solution]

tuxfighter,

Так стражник с пьяным спорил битый час
И в споре, как осел в грязи, увяз.

Велел он пьяному: "Скажи-ка: ох".
А пьяный отвечал ему: "Хо! Хох!

Стихи Руми вам в помощь, видимо лекарство от глупости вам еще не выписали.

[Ярослав Александров]

tuxfighter, вордпресс не моё основное направление, но десятка два сайтов на нём я делал с созданием шаблона с нуля с вёрсткой и внедрением дизайна.
Вы бы не спорили, а переделали свой сайт.

[tuxfighter]

approximate solution, зачем вы с утра уже алкоголь употребляете?

[tuxfighter]

Ярослав Александров, ну про десятка два это вы загнули, хорошо если просто два сайта сделали.
За это время можно было бы терминологию выучить и не позориться.

[approximate solution]

tuxfighter, Вопрос на засыпку, почему тогда вы не сделали не один? То, что мы увидели в портфолио - отголоски 90х, неоптимиированные и слабо адаптивные. Именно в этом заключается ваш дух менторства?

[tuxfighter]

approximate solution, Вопрос на засыпку: почему вы не читали всю ветку?
И кто вы такой что бы давать свою оценку моим шедеврам веб-дизайна?

[Ярослав Александров]

tuxfighter, позоритесь тут вы

[Ярослав Александров]

tuxfighter, вы пишите комментарии в сообществе тостера, поэтому любой может давать оценку вашему сайту какашке.

[tuxfighter]

Ярослав Александров, у меня другое мнение на этот счет, да.

[tuxfighter]

Ярослав Александров, естественно, но почему меня должно заботить мнение профана?

[Ярослав Александров]

tuxfighter, уж кого, а меня мнение таких убогих людей как вы совсем не волнует.

[tuxfighter]

Ярослав Александров, т.е. вы не прислушиваетесь к собственному мнению?