Какой взять JS-фреймворк для одностраничного веб-приложения?

Question

[sergealmazov]

Нужен легковесный, не перегруженный JS-фреймворк для проекта с картой Google Maps. Будет 3-4 popup-окна, и панель инструментов.

Т.е. фактически, сайт-одностраничник с некой надстройкой функционала над Google Maps.

Какой лучше взять фреймворк?

Answer 1

[TekVanDo]

Думаю тут все стандартно, выбирай между AngularJs backboneJs emberJs, что болльше понравиться. Лично я бы выбрал Angular.

Comments

[zxmd]

Гвозди микроскопом? Это по нашему :)

Answer 2

[Aleksandr Kriuchkov]

Можно, конечно, вообще без фреймворка, но если нужен не перегруженный ничем лишним — то, пожалуй, backbone самое то.

Comments

[sergealmazov]

Нужны классы, коллекции, модули.

[Константин Китманов]

К Backbone хорошо идет rivetsjs.com

Answer 3

[Quber]

Если приложение то AngularJS, а если просто страница то jQuery + knockout

Comments

[sergealmazov]

Грань уже стерлась между веб-приложениями и страницами. Будут профили, и будут инструменты для работы с картой.

[sergealmazov]

Кстати, почему сейчас все больше стали использовать Angular?

[zxmd]

@sergealmazov Потому что это модно и это гугол. Нужны еще причины?

[Quber]

@sergealmazov потому что gmail его использует и работает он очень хорошо.

[sergealmazov]

@Quber не хочу вас расстраивать, но в Google Angular не используют.

[Quber]

@sergealmazov не хочу Вас разочаровывать, но Google всё таки использует Angular.
www.google.com/trends
смотрим исходный код и удивляемся директивам аля ng-app, ng-controller и другие.
Далее идём - youtube на playstation 3
Приложение DoubleClick www.google.com/doubleclick
Улыбаемся и машем :)

[sergealmazov]

@Quber уговорили ;)

Answer 4

[batchar]

Советую посмотреть в сторону Марионетки. Показала себя как очень удобный и простой фреймворк.