Как конвертировать код в обычный javascript?

Question

[kot2566]

• https://observablehq.com/@d3/hierarchical-edge-bun...
  

Как убрать использование библиотеки и переписать на обычный javascript, чтобы вышло как тут

• https://bl.ocks.org/mbostock/5672200
  

1. Конкретнее, я не понимаю, как переписать сущности chart, BezierCurve, line, tree и т.п. на обычный js.
   
2. И почему объявление переменных идёт в самом конце?
   

Comments

[Kovalsky]

Смотрю первый ваш пример - вижу d3. Смотрю второй ваш пример - тоже вижу d3. По такому поводу непонятно что нужно в итоге

"я не понимаю, как переписать сущности chart, BezierCurve, line, tree и т.п. на обычный js" - это абсолютно нормально, ведь все перечисленные вами сущности реализованы с помощью обычного JS

"почему объявление переменных идёт в самом конце?" - потому что это не конец и не начало, а просто часть блока "live code", в котором можно выполнять куски кода прямо со страницы. Короче говоря, начало это или конец значения не имеет никакого

[Роман]

Kovalsky, так уж повелось, что современное поколение программеров совершенно не умеют решать задачи самостоятельно. Все их программирование заключается в том, чтобы найти готовое решение и прикрутить его костылями к "своему" проЭкту)))). При этом им насрать, что (например) для обычного таймера они тянут за собой библиотеку в 2 мегабайта. А в те редкие моменты, когда прозрение в собственном идиотизме все же посещает сии "светлые" головы, они в осознании своего, полного бессилия "как программистов" , даже не попытавшись включить мозг и решить задачу самостоятельно (или даже попытавшись, но упершись в многанепонятныхбукаф) бегут на тостер/стаковерлоф/другие площадки Q/A и постят сотнями свои тупые вопросы.

Вот сколько времени у Вас занял анализ кода 2-х примеров, чтобы понять что в обоих случаях юзается d3?
Потребовало ли это от вас каких либо уж очень особенно-специфичных знаний, недоступных даже начинающему JS-скриптеру?

Думаю что ответы на оба вопроса - минут 5-10 и нет - соответственно. И говорит это о том что автор вопроса даже не удосужился проверить свои догадки а сразу побежал постить вопрос.

На мой взгляд, это просто неуважение к людям, которые сидят здесь и тратят свое время, отвечая а вопросы, а значит автора надо послать ... лесом, полем, лесом, полем.

ЗЫ: уж простите меня за то что влез, но сегодня я прямо таки сердит))))

[Kovalsky]

Роман, ну, с большей частью я согласен, хотя я считаю что с людьми в таких ситуациях в большинстве случаев стоит быть помягче, но все же например и у меня часто бывает подобное. Вот вчера я задал абсолютно тупой вопрос, который сам не могу решить. Бывает, короче

[Роман]

Kovalsky, а с чего вы взяли что ваш вопрос тупой?
Вы ведь в нем не просите написать аналог фреймворка, d3 например)))

Answer 1

[Stalker_RED]

Это и есть обычный js (не поддельный, я проверял).

Если вы не хотите использовать эти функции из библиотеки d3, то никто не мешает вам написать вместо них свои, при этом можете их даже другими именами.
Начать можно с кривых Безье, их частенько в учебниках или курсах разбирают, материалов по теме - тонны.

_{(я не говорил, что будет легко)}