@FanatPHP

Удаление вопросов за нарушение п. 3.1 — это не варварство?

Дорогие модераторы.
Мы все уважаем ваш неустанный труд по подддержанию порядка в этом гадюшнике.

Однако хочу обратить ваше драгоценное внимание на тот факт, что лучше никак не делать свою работу, чем делать её формально, держа в голове букву правил, а не цели и задачи ресурса в целом. А цель эта - не бесконечная череда вопросов "у миня код ниработаит" для тех кто не в состоянии освоить поисковую систему Гуголь, а составление более-менее актуальной базы знаний для тех, кто эту систему освоил. И которых поисковая система Гуголь приводит на сайт, обеспечивая какую-никакую монетизацию.

И следовательно, суровость и неотвратимость наказания надо соизмерять с потенциальной полезностью вопроса и ответов на него для аудитории, а не с формальными критериями типа "лишний тег". Особенно в этой связи меня удивляет избирательность карающего меча правосудия:
  • Вопрос задан
  • 157 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
TosterModerator
@TosterModerator Куратор тега Тостер
Модератор Хабр Q&A
Удаление вопросов за нарушение п. 3.1 применяется как крайняя мера, только в тех случаях, когда нарушитель допускает нарушение п. 3.1 систематически.
Ответ написан
xmoonlight
@xmoonlight
https://sitecoder.blogspot.com
Вообще нельзя обсуждать действия модераторов, а то будут угрожать баном!
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы