Какие основные фишки c#?

Question

[DancingOnWater]

Уже три месяца программирую на c# перейдя с c++/qt, но за все это время я так и не понял, чем он лучше и что в нем делать удобнее. Возможно, виной всему мое плюсовое прошлое и я чешу левое ухо правой рукой?

Answer 1

[Павел Осадчук]

что конкретно? визуальный интерфейсы? там WPF + MVVM и мощнейшая система биндингов.
асинхронка в 4.5 через TAP (async-await) крайне удобная.
построение системы из компонентов посредством MEF - очень просто
развертывание с автообновлением с помощью ClickOnce - хорошо помогает.

P.S. но вообще попахивает желанием похоливарить

Comments

[DancingOnWater]

Из всего знакомо WPF, но он ничуть не лучше Qt, а вот про остальное не знал, пошел смотреть

[Павел Осадчук]

@DancingOnWater вы используете WPF без MVVM и биндингов? Тогда вы не используете WPF. Вся его мощь раскрывается именно в биндингах при отсутсвии code-behind

[DancingOnWater]

@xakpc это не я не использую, это унаследованный проект не использует :(

Answer 2

[kid-programmer]

Приложения под винду и вэб приложения на C# удобнее, быстрее, функциональнее делать чем на C++. Мне кажется у каждого свои задачи.

Comments

[DancingOnWater]

Вэб приложения не программировал, а вот насчет всего остального не получается. Быстрее? - ни черта подобного, удобнее? - то тут, то здесь наталкиваюсь на странные ограничения и костыли, которых в плюсах не наблюдал. Функциональнее? - А вот это совсем не понял.

Answer 3

[kid-programmer]

то тут, то здесь наталкиваюсь на странные ограничения и костыли?

например?

имхо, ui под винду проще, гибче делать на WPF. Насколько я знаю сам язык C# разрабатывался с оглядкой на остальные языки Java, Delphi, C++ наследуя от них весь синтаксический сахар, плюс своих плюшек много. Если мы говорим про удобство самого языка? Оговорюсь что я новичок в этом деле и был не большой опыт C++ но как по мне C# проще в понимании и применении всяких практик, шаблонов. C++ для более низкого уровня программирования, насколько знаю сейчас очень активо развивается gamedev с использованием C#. Языки для разных задач. Просто смотря что вы делаете на C# - ОС, драйвера пишите))) от этого и зависит удобство использования.

Comments

[Толстый Лорри]

Вам стоит попробовать C++/Qt хотя бы для интереса. C++ претендует на звание универсального языка. Благодаря хорошим библиотекам, становится удобно писать и высокоуровневый код, "спускаясь вниз" только там, где это необходимо. При этом не теряя преимуществ нативного программирования.

[kid-programmer]

"C++ претендует на звание универсального языка."

Я больше по web, и замену ASP.NET MVC (C#) или Django (python) в С++ не знаю. А так же на этих языках можно и другие приложения писать не чем не хуже чем на C++. Так что С++ это универсальный язык мне кажется спорно.

[Толстый Лорри]

@kid-programmer Если не вдаваться в холивар, то мне кажется, что на универсальность мы смотрим с разных сторон. Вы - с вебов, я - с железок. А встречаемся на декстопе =) Кто круче здесь, можно спорить до хрипоты. Однако, недооценивать реальность C++ с его достоинствами было бы глупо. Потому я и советую вам попробовать его для себя.

[kid-programmer]

Ну так я и говорю каждый язык и технология под свои задачи. Мне пока C++ не нужен так как для обучения и выполнения мелких моих работ C# или тот же Python покрывает более чем.
Вот например, стоит задача разработать систему учета отгрузок товара, будет как и web интерфейс так и декстоп клиент, мне кажется удобнее все это выполнить на одном C#.

[Толстый Лорри]

@kid-programmer Безусловно) Но программирование такими задачами далеко не ограничивается. На практике чаще встречаю программистов, совмещающих технологии, чем технологии, которые "шарятся" между командами разработчиков.

[kid-programmer]

Ну по сути последние новомодные практики, технологии и развитие в сфере программирования разрабатываются сообществом Java, C# еще иногда Python примеры проскакивают. ) С++ сообщество наверное уже постарело, не видно не слышно, думаю закат C++ будет после рассвета D Lang, даже на хабре последнии все статьи с примеранми на Java, C#, Python.

[Толстый Лорри]

@kid-programmer это мейнстрим) Если раньше выбора не было, сейчас тулов расплодилось предостаточно. А в сообществе C++ пару-тройку лет назад вышел новый стандарт - C++11, в этом - готовится C++14. Всегда впереди стандартов Boost и Qt. А D...вот про него особенно-то и не слышно. В массы он не идет. Java была всегда, но новости там достаточно редки. Python я вообще не понимаю, как сюда попал) С таким же успехом и javascript можно было бы, на нем вообще 30% статей хабра.

[kid-programmer]

ну на javascript десктоп не напишешь а на Python вполне можно, я про языки которые интересны в плане работы и изучения, так же универсальности. Так как я собираюсь зарабатывать в будующем этим деньги то выбор технологий, языка и прочего для меня сейчас очень актуален. Все про всех слышно, все интересно все хочется знать.. C++ где в сторонке я даже не знаю для чего его щас используют кроме реально специфических целях. Просто для всего остального (Web приложения, десктопные приложения, игры, моб приложения) для этоuj есть Java, Python и C#. Вот на них и обратил внимание как на самые перспективные направления. Что щас разрабатывают на C++ просвятите плз?

[Толстый Лорри]

@kid-programmer Можно десктоп и на js, тоже через сторонние библиотеки, как и для Python.
На хабре любят обсуждать хобби-проекты) А там инструменты волен выбирать каждый сам.
Python, кстати, встречал только как замену Bash, самостоятельных приложений, серьезнее торрент-треккера я не видел, увы.
На C++ разрабатываются в основном тулы, которые не относятся к глобальным потокам данных (энтерпрайз, где сейчас поровну Java и C#), кроссплатформенное ПО. Мобильная разработка почти не обходится без NDK. Микроконтроллеры и embedded всякое. Безопасность и шифрование. Компьютерное зрение, моделирование процессов. Обработка сигналов. И это только те области, где C/C++ незаменим. Остальное, более попсовое - выбор менеджера, а так как менеджер экономит, а специалист С++ стоит дороже, то выбор не столь очевиден.

[kid-programmer]

Для меня програмирование и есть хобби, если еще этим можно будет заработать так вообще счастье, если нет то не сильно растроюсь т.к нравится это дело). На Python написан например Sublime Text, популярный, кросплотформенный редактор, хорошо раширяемый плагинами и все такое, это говорит о том что не важно какой язык, главное на сколько владеешь темой и какая задача, у меня нет задач программирования микроконтролеров и комп. зрения, мне это не интересно и поэтому я выбираю C# и Java =))))) Для web, мобилок и баз данных это лучшее пока что есть. С++ очень узко направленный инструмент и применяется только там где без него никуда. А гвозди можно и микроскопом заколачивать.

[kid-programmer]

это я все к --> C++ претендует на звание универсального языка. =)

[Толстый Лорри]

Я не понимаю, что за разговор пошел. Такое впечатление, что вы хотите учить C#, а я запрещаю и заставляю учить C++ =)
Да, C++ - фантастически универсальный язык, который используется от микроконтроллеров до крупнейших веб-сайтов.
Да, есть такие области, где он незаменим.
Да, на него выгодно тратить годы и он будет актуален еще очень долго.
И это не темы для размышления, это утверждения =)

[Толстый Лорри]

К вопросу о том, сколько его хоронят)
wordsaredust.wordpress.com/2013/10/02/cpp-hate

[kid-programmer]

ДА ДА ДА - это не утверждения а самовнушение о крутости языка C++)), я говорю что НЕТ фантастически универсальных языков. Есть люди прменяющие один язык везде и всегда. Нужна знать все языки и C++ и ассемблер. Вот это тру харкор подход. =)))

[kid-programmer]

И его не кто не хоронит, просто унылое сообщество какое то, мож так кажется. Вот язык D куда интереснее в перпективе, если не умрет в зачатке

[Толстый Лорри]

@kid-programmer Пф...) Вот сейчас сижу и самовнушаюсь) Только вот понять одного не могу: откуда такая категоричность, когда сравнивать-то не с чем, кроме чужих слов?
Переживать не стоит, спрос на .Net сейчас борольшой, толковым ребятам даже деньги платят. Даже хорошие. Но это вовсе не значит, что это венец творения человека, и все, что ниже, сразу все бросят. До .Net была Java, она никуда не делась.

Чтобы лучше обозреть картину, предлагаю посмотреть на рейтинги:
www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/ind...

И, да, с ассемблером сейчас можно сдохнуть с голода.

[Толстый Лорри]

@kid-programmer Я не против споров, но все-таки выходит интереснее, когда есть какие-то аргументы.

[DancingOnWater]

@Free_ze с ассемблером вы суперкруты не правы, полагаю, что такие спецы получает раза в два-три больше вашего

[Толстый Лорри]

@DancingOnWater Я о том, что там очень мало вакансий. В конкретике, скорее всего, вы правы.

[kid-programmer]

А где я утверждал что .net это венец творения человека?

Answer 4

[gleb_kudr]

Лямбды, Async - вот хотя бы это попробуйте использовать.

Comments

[DancingOnWater]

Лямбды - широко использовал и на С++11. Await\async - из описания и примеров не видно преимуществ перед QtConcurent или concurrency из тогоже C++11

Answer 5

[Grigory Perepechko]

Типобезопасность, наличие GC и отсутствие явной необходимости управления памятью. Можно брать полных идиотов на проект, и вы не увидите сегфолтов и access violation'ов.

Comments

[DancingOnWater]

ну с точки менеджера это может и правильно, но вот меня GC и его ограничения сильно раздражают, ровно как и то, что я не могу пользоваться указателями.