Почему в Pascal « ((a2 and a1)>0) » не работает в отличии от «(a1>0) and (a2>0)»?

Question

[m1kz]

Почему в Pascal " ((a2 and a1)>0) " не работает в отличии от "(a1>0) and (a2>0)" ?
Исходный код:
Строка 12: поменяйте скобочные комментарии и все поймете
primat.org/index/0-128?AAw5mbbUiFiljrxrQuXbUacfPP3w
Для примера:
На входе 3, 5 или 4, 4
На выходе 6 или 5

Answer 1

[longclaps]

Открываем что там у вас вместо учебника, читаем раздел "типы данных" и узнаём, какие бывают типы данных и какие к ним применимы операции.

Comments

[m1kz]

Можете сказать почему так происходит или статью/какуюлибоинформацию, где написано почему так происходит?

[longclaps]

m1kz, щас фокус покажу.

[m1kz]

longclaps, И почему в Pascal ((a2 and a1)>0) не работает в отличии от (a1>0) and (a2>0) ? Там нет на этот вопрос ответа

[longclaps]

m1kz, всё там есть.

Скобки придумали для явного задания порядка действий. Каких таких действий? А вот:
(a1>0) and (a2>0) Паскаль - язык со строгой статической типизацией, это значит, что если по одну сторону оператора сравнения стоит число (нуль), то и по другую должно стоять число. Нельзя сравнивать, например, число и строку - для них не определены операции сравнения.
Результатом операции сравнения является булево значение. Для булевых значений определён оператор and. Всё в порядке.

((a2 and a1)>0) Если a2 и a1 - числа, оператор and для них не определён.

[Папа Стифлера]

longclaps, сразу видно, что на Паскале вы не писали. Операторы and|or|not вполне применимы к числовым типам. Просто у них, в этом случае, другое поведение - побитовые операции.
https://www.tutorialspoint.com/pascal/pascal_bit_o...

[longclaps]

Эх, Папа Стифлера, писал, видно мой склероз постарше твоего будет.