Почему 4к форматы в формате mkv?

Question

[Сергей Кирьянов]

Объясните на пальцах, почему фильмы высокого разрешения как правило формата mkv. Почему они не могут быть популярными avi или mp4?

Answer 1

[nidalee]

MKV достаточно универсален. Поэтому люди, которые делают рипы, не заморачиваются, не создают себе проблем, и делают рипы в MKV.
Почему не MP4? В основном потому, что контейнер MKV поддерживает все хоть сколько-нибудь популярные кодеки (H.264, H.265, QuickTime...). MP4 - нет. Хотя в данном случае это касается в основном кодеков звука. Потому что вариантов кодирования звука очень много.
Почему не AVI? Он слишком старый и простой. В него нельзя поместить часть нужной информации, плееры иногда должны угадывать параметры сами. Как написали выше, например, это размер пикселя. Хоть я и сомневаюсь, что кто-то из авторов рипов в наше время заморачивается с размерами пикселя, с AVI такого не провернешь. Он популярен, например, в архивах и библиотеках - где нужен максимально простой, не вызывающий никаких проблем контейнер. Кстати, я бы не назвал его популярным, его популярность осталась в начале нулевых. Сейчас у нас в основном MP4, потом примерно поровну MOV и MKV.

В общем и целом MKV используют потому, что это привычно и удобно. А вам, как качающему, должны быть в принципе все равно.

Answer 2

[LeonidPokrovskiy]

Во-первых, у AVI есть жесткое ограничение: кадры должны следовать со строго определенной частотой, которая прописана в заголовке. MPEG-потоки, в частности H264 и MPEG2, в которых хранятся HD-фильмы, в общем случае этому требованию не соответствуют. В каждом кадре прописано время, в которое этот кадр должен появиться, и оно может быть произвольным в общем случае.

Существуют кодеки, которые позволяют хранить видео в формате H264 в контейнере AVI, но это "грязный хак", как некоторые это любят называть

Во-вторых, в AVI нет такого понятия, как пропорции пиксела, т.е. считается, что пиксел всегда квадратный. В общем случае это тоже не так. Например, видео с HDV-камеры имеет размер кадра 1440х1080, а показывать его нужно как 1920х1080. В AVI-файле просто негде прописать признак того, что картинку нужно при воспроизведении растягивать.

Да и потом, много ли пользователей которым на самом деле нужны еще 3 языка в фильме или субтитры на 5 языках?
Спросите об этом тех, кто делает эти самые HD-рипы и кладет по несколько дорожек в MKV-файл. Они же никого не спрашивают, а считают, что это кому-то нужно. А потом вы вопросы про это задаете

Самое непонятное, что в сети куча вопросов типа "Как конвертнуть MKV в AVI"
Самое непонятное, что это кому-то вообще нужно. Хотя нужно всего лишь поставить пару кодеков и сплиттер для контейнера MKV. Людям, наверное, свое время девать некуда, вот они и перекодируют то, что уже один раз бюло перекодировано.

Правда, есть и такой вариант: у кого-то комп "не тянет" видео разрешения 1920х1080. Тогда да, его нужно перекодировать, если не хочется комп апгрейдить. Но зачем при этом класть именно в AVI, а не в тот же MKV, я не знаю. Вроде бы VirtualDubMod позволяет в MKV результат сохранить.

Есть еще такой вариант: нужно фильм пересжать в разрешение 720x576 и сжать кодеком DivX/XviD, чтобы потом это видео на бытовом DVD-плейере можно было посмотреть. Они понимают только AVI, стандартный DVD-диск либо MPEG2 стандартного разрешения (720х576/720x480), потому приходится пересжимать HD-видео. Кстати, картинка при этом все равно получается более детализированная, чем у просто DVD-диска, который изначально снимался в SD-разрешении.

VirtualDubMod нормально не работает и давно заброшен
Не совсем он заточен под MKV и MPEG-видео, т.к. он изначально для работы с AVI предназначался - см. выше про ограничение на частоту кадров. Потому, видимо, и глючит иногда, если в нем MKV открыть.

Источник: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:29398