Почему редко на сайтах применяются сложные конструкции JS+CSS3 эффекты?

Question

[good_orlov]

К примеру есть ресурс CODEPEN. Там огромное количество разнообразных сложных манипуляций с CSS и JS. Приятно глазу и в некоторых случаях удобно. Понятное дело, что на сайте никому не надо сложных эффектов и картин нарисованных на CSS3. Но как же Регистрация? Кнопки? Пункты меню?
Почему нельзя применить гору скриптов на сайт? Или написать все на чистом CSS3?
.
Все сайты, что документации, что просто новостей ничем не выделяются. Там мало, что двигается и привлекает внимание.
.
С чем вызвано данное явление?
Оптимизация?
Бюджет?
Или банальная лень?

Comments

[Rustam Bainazarov]

Потому что это долго, дорого и это надо уметь делать, чтобы это было красиво и глючило в меру.

А ещё надо понимать, что на ваш сайт может зайти человек с ПК как на Core i9, так и на Celeron. И вы никак не дифференцируете пользователей по разнице в аппаратной мощности устройств. Поэтому у одного человека в Chrome 70 ваш сайт будет летать, а другого тормозить нещадно.

Поэтому людей, которые в этом понимают — очень мало, и такая работа стоит дорого.

[Kovalsky]

Как ваш вопрос, так и ответы здесь - сплошь дезинформация. Есть куча сайтов где такие эффекты используются. Я видел с десяток вполне прикладных ресурсов на которых реализованы идеи с codrops.

[Rustam Bainazarov]

Никита Полевой, не совсем дезинформация. Сайтов по типу https://www.barovier.com/en хоть и не так мало, но в общемировых объёмах — их очень мало, буквально капля в море. Потому что это сложно. Как концептуально, так и технологически.

[lamer350]

Да вот ключевое тут "глючило в меру" и "разраброс мощности железа". Потому по сути такие проекты делают как раз для каких то промо, где цель именно сделать красиво и необычно, а не конверсия. Такая разработка как правило несет за собой бесплатную рекламу (так как если что то действительно годное, попадает в топ всевозможных рейтингов, новости и просто гуляет в соцсетях) и дополнительный трафик, что приводит к узнаваемости авторов или же продукта/компании.

Answer 1

[Хороший UI]

С чем вызвано данное явление?
Оптимизация?
Бюджет?
Или банальная лень?

да да и да)

А для чего? Долго сидя в интернете уже надоедают пёстрые и яркие сайты, с которых побыстрее охото уйти.
Всё больше начинаешь любит спокойный флет стиль типо тостера, хабра, пикабу и т.д

И да, много скриптов и css анимаций могут хорошо так давать нагрузку. Даже не то что у древнего компа, а просто при работе в нескольких окнах \ приложениях. Тем более современные браузеры неплохо так кушают. А если играть во что нибудь в несколько окон (сливать арену в 6 окон в wow), да еще и серфить в инете, все эти скрипты и анимации будут очень дико лагать.

А для клиентов этого делать просто нет времени. Вот у тебя идёт поток сайтов, ты еле успеваешь правки делать. Ну сделаешь ты 1-2 клиентам такие анимации, а они этого даже не заметят, так еще и на половине устройств всё криво работать будет. А платить за это мало кто станет. Если только сайту нужно вызвать какой то wow эффект.

Comments

[good_orlov]

Благодарю вас за ответ. Я все понял.

Answer 2

[Олег]

Идеальный дизайн - это когда посетитель обращает внимание на то, что нужно владельцу сайта,
а не на то,что верстальщик может наворотить.
Если вам кажется, что у сайта нет дизайна, но Вы чувствуете себя комфортно, то именно на
идеальный случай вы сейчас смотрите.
Ну и чем проще , тем быстрее все работает.
меньше данных по сети, быстрее отрисовка.

Answer 3

[xmoonlight]

Бюджет?
Или банальная лень?

+знания+незнание

Answer 4

[alex-1917]

wow-эффекты - удел 2000-2010-х годов.
довольно много заказчиков всё ещё там сидят...