Сколько нужно серверов для небольшого предприятия?

Question

[Александр Рублев]

Не знал как правильно задать вопрос!
Всем привет.
Не могу определиться как правильно сделать, может подскажут опытные админы.
Пытаюсь наводить порядок в IT на нашем небольшом швейном предприятии.

Вопрос стоит следующий: сколько нужно создать виртуальных серверов для наших задач.
У нас есть несколько физических серверов, на 2-х из них стоит ESXI.
Есть следующие задачи.
- БД для 1С (Не нагруженная, 2 пользователя)
- БД для самописной ERP (Mysql)
- Серверная часть для прошлой программы учета (Редко используемая)
- Древняя программа для каких то документов (Очень редко испольхуется)
- Самописная программка для отметки времени работников
- Локальный сайт
- и прочие небольшие сервисы

На сколько серверов разделить задачи? В теории спокойно справиться один сервер с linux или Win Server.
С другой стороны кажется логичным для каждой задачи поставить отдельную виртуальную машину, с сервером, но на все это нужны ресурсы, в которых я ограничен.
Как правильно разделять задачи по серверам?

Comments

[Dimonchik]

небольшом швейном предприятии.

в прокуратуре штоле?

[Александр Рублев]

dimonchik2013, К сожалению не понял юмора)

Answer 1

[Роман Молчанов]

Александр Рублев,
2 нормальных сервера с гипервизорами. Критические сервисы реплицировать между серверами и бэкапить, некритические - только бэкапить. Бэкапы на какой-нибудь NAS (D-Link, Synology, самосборный и т.д., на что денег хватит). В идеале - на два хранилища.
Если сервер будет один, то будет негде запустить ни реплику, ни бэкап.
Многие сервисы можно совмещать на одной виртуальной машине, но это уже по ситуации смотреть: разворачивать на одной машине СУБД для какой-нибудь системы, почтовый сервер и файлопомойку я бы не стал.

Comments

[Александр Рублев]

Для бекапа есть отдельная железка, но бекапит он на свои отдельные жесткие диски.
Ну например объединить разные БД на одном сервере нормальная идея (Posgress Mysql firebird)?

Answer 2

[CityCat4]

НА все хосты поставить гипер. Какой - решать Вам, денег стоит все :) Планируя распределение сервисов по серверам нужно соблюсти два противоположных условия:
- На одной ВМ минимум сервисов
- Каждая ВМ наргружена и не простаивает
и помнить, что винда тоже стоит денег вне зависимости от того, виртуальная она или нет.

И помнить, как делятся админы по отношению к бэкапам :) Для бэкапов вполне пойдет полка типа Synology/QNAP. (Здесь все конечно определяет бюджет).
У VmWare есть набор для малого предприятия

Answer 3

[Андрей Семенов]

Физических серверов необходимо 3.
1. Первый узел кластера
2. Второй узел кластера
3. Сервер резервного копирования.

Для первого и второго нужна общая система хранения, т.к. объемы данных всегда растут, а в сервер много дисков не вставишь, да и кластеризация сложна без СХД.
Для третьего нужна система хранения, возможно с медленными дисками.

Comments

[Александр Рублев]

а какую выбрать недорогую СХД. С этим я еще не сталкивался.

[Андрей Семенов]

Точной рекомендации сказать не могу. Из недорогих с которыми я работал, это HP MSA P2000 c FC портами. Ваши задачи вывезет. Что мне в ней нравится, в отличии от других, что в неё можно воткнуть диск любого производителя, не только HP. Это очень выручает в послегарантийный период, когда бюджетирование статьи IT хромает.

Answer 4

[rionnagel]

Для каждого сервиса отдельная виртуальная машина. На голом железе ничего не оставлять - всё виртуализировать.
По возможности сделать отказоустойчивый кластер из всех железяк и vsan, если нет железки для этих целей. Всфера денег стоит... не могу советовать ломанное... но...
Сервер для бэкапов можно отдельно, можно не виртуализировать... для этого тот же veeam подходит...

Comments

[Александр Рублев]

Я тоже об этом думал, но не расточительно ли это? особенно когда у тебя очень резаный бюджет?

[rionnagel]

Александр Рублев,
Виртуализировать всё никогда не расточительно) И всё равно как: esxi, hyper-v, kvm proxmox и т.д.
Бэкапить тоже, будь это платный вим или бесплатная бакула.

Answer 5

[АртемЪ]

Сколько нужно серверов для небольшого предприятия?

Спросите у админа этого предприятия. Он единственный кто точно владеет такой информацией.

Comments

[Александр Рублев]

Админ этого предприятия я, Это наше производство.

[АртемЪ]

Александр Рублев, Ну тогда у вас надо спросить сколько вам нужно серверов. Кто ж кроме вас может знать. Может вы на одном все уместите, может вам там датацентр нужен с тремя сотнями серверов.

[Александр Рублев]

Это так, тут скорее всего как правильно это делать. Каждый сервер под свою задачу? Но тогда это кажется избыточным.

[Subarist248]

Александр Рублев, распределить что то в DMZ, что то в локальной группе, тут проще сесть и накидать какое либо ТЗ по минимальным требованиям самих используемых компонентов с учётом постоянной загрузки 80% +20% на резерв, может и получиться что всё спокойно будет крутиться хоть на одном хоть на двух физических серверах. По вашей инфе я бы сделал так: Один физический сервер вынес в DMZ и на нём крутил то что надо в демилитаризованной зоне и можно именно там крутить, а на втором крутил остальное, количество ВМ рассчитать по потребности.

[Александр Рублев]

Subarist248, Да это было бы хорошо если бы я знал какая будет нагрузка) Опыта не много. Сколько будет потреблять та-же БД для 1С не представляю.

[Subarist248]

Александр Рублев, смотря какая БД и на чём, если MS SQL то всё что дашь то и будет есть))) если просто файловая то вообще минимум.... Тут тебе проще заплатить за одноразовый аудит с подготовленым решением по твоей ситуации.

[Александр Рублев]

Subarist248, Даже не знал что такое существует) Спасибо.

[hint000]

Александр Рублев,

если бы я знал какая будет нагрузка

Тогда лучше каждую задачу на отдельную виртуалку. Проще будет посмотреть, кто сколько съедает, отрегулировать. При необходимости перебросить некоторые виртуалки на другой хост.

Комбинировать по несколько задач на одну машину - только когда будете уже знать, какая будет нагрузка.