Mатеринку под Sandy Bridge?

Question

[artemlight]

После года чтения хабра с нетбука захотелось почитать его на чем-то более продвинутом.


Года два не следил за новостями железа, теперь вот открыл прайз санрайза электрозона и стал изучать ассортимент. Остановился на Core i7 2600 (модификация К не нужна, т.к. разгонять не собираюсь), 16 гб хуниксовской рам, ещё нужно встроенное видео с некоторой вероятностью апгрейда (в игрушки не играю, но мало ли).


Выбор проца обусловлен большим количеством одновременно запущенных виртуалок, необходимых для работы. Да и не такой дорогой он.


Осталось выбрать материнку. На вид все мамки под P67 красивые, блестят радиаторами и пробуждают потребительские инстинкты. Два года назад неплох был асус, иногда можно было брать MSI. А сейчас как с ними? С удивлением увидел «бюджетный» ASRock за 5-7 тысяч — есть у кого опыт общения с ним?


Бюджет — хотелось бы тысяч 7-8. Разгон, моддинг и тд — не нужны.


В общем, выручайте а не то пойду, и куплю макбук.

Answer 1

[ilyuxa]

вот неплохая. есть выходы для встроенного в Core i7 2600 видео.
Гигабайты щас хороши.

Answer 2

[optemist]

ATX ASROCK LGA 1155 DDR3 — выглялит не плохо, только вот ASROCK дочка асус, и качество у них не всегда на высоте. Я бы посоветовал вам ASUS P8P67 серию например эту. В Gigabyte я разочаровался, купил 2-года назад, а потом 3-раза менял. Сейчас воткнул ее в HTPC, там то, что комп сам перезагружается не так раздражает.

Comments

[optemist]

Ну а видео и так в Sandy Bridge должно хватать на игры 3-х летней давности.

[curlydevil]

В сендибридж видео хватает и на современные игрушки, причем даже не на самых низких настройках — на первом поколении i5 в том же World Of Warcraft на средних настройках можно по данжам с 20 фпс ползать… А у песочка графика мощней будет…

[optemist]

Ну… Незнаю на мой вкус поиграть это: 1.настройки выше среднего, минимальное сглаживание. 2. Резолюция 1280х1024 как минимум. 3. FPS не меньше 40… Не думаю, что встроенная графика на это на данный момент способна в играх 2010 года.