Какую систему управления тестами использует ваш QA-отдел?
У меня вопрос к ребятам из QA-отделов. В какой системе и в каком виде вы храните ваши тест-кейсы (если это делаете) и насколько данные системы позволяют вам привязывать тест-раны к автоматическим тестам.
Я всегда думал, что все используют testrail от Атлантиса, но поиск по вакансиям говорит, что он упоминается всего в паре % вакансий.
Приходит задача: "Мы готовим релиз новой версии АПИ, запилили туда 30 новых задач, надо проверить, что все окей".
Отдел тестирования проверяет, что в релиз вошли все 30 задач. А потом делает проверку, что основные (старые) функции АПИ не отвалились. Естественно, никто не помнит уже, что там было, и с какими особенностями.
Открывается специальная программа TMS, открывается вкладка по типу "Релиз АПИ", там содержатся все кейсы (описание ситуации, описание шагов, описание результата), которые должны работать. Вот тестеры тест за тестов прокликивают все руками и дают прув, что релиз готов.
Естественно, там можно сделать так, чтобы шел авто-тест на селениуме, тесты которые прошли, он автоматически закрывал, а те, что давали ошибку - отмечались файлом. И после окончания автопрогона тестер уже ручками прокликивает то, что упало и дает таски прогерам на фикс релиза.
В общем, система управления тестами - это типа jira + документация + крон для тестеров.
TMS - это не про написание тестов в виде коде, а написание тестов в виде слов и последовательностей.
Сергей Нижний Новгород,
А почему разраб в конце (в начале) своего рабочего дня не отправит задачу на сервак со своей веткой и не прогонит все (те не только со своим кодом) тесты, а потом сам не разгребет ошибки?
Идеальная схема - тестер или менеджер, который разобрался в ТЗ пишет функциональный тест
Коммитит его и пишет задачи
Разрабы расхватывают задачи, пишут юнит тесты, потом код
Вечером - мердж и отправка на тесты
Утром разбор падений
Простой
Простой
