Что за скрытое замыкание в самом цикле?

Question

[dollar]

Об этом разве есть что-нибудь в спецификации?
Даже не ясно, куда смотреть. На описание того, как работают циклы? Или на что?

Понятный пример

let fn = [];
let i = 0;
for (i = 0; i < 3; i++) fn[i] = e=>console.log(i);
//Цикл закончился, i больше не меняется и точно равно 3
fn[0](); //3
fn[1](); //3
fn[2](); //3

Мистика

let fn = [];
for (let i = 0; i < 3; i++) fn[i] = e=>console.log(i);
//Цикл закончился, i больше не меняется и по идее равно 3
fn[0](); //0
fn[1](); //1
fn[2](); //2

Comments

[dollar]

RAX7, в моём понимании замыкание заключается в том, что функция использует локальные переменные (на стеке, если можно так выразиться) и не даёт им умереть. Обычно это одна функция, вложенная в другую. А здесь цикл.

[RAX7]

dollar, блочная область видимости let/const. Впрочем ниже уже объяснили. Мне примеры мистикой не показались, вот и хотел узнать может в чем подвох.

[dollar]

RAX7, подвох в том, что блочная видимость не есть замыкание. Видимость это просто видимость. А здесь получается, что каждая итерация цикла является как бы вызовом функции с передачей в неё счетчика, что и создает в итоге замыкание. Мне казалось, что такое устройство языка не совсем логично, потому что будет медленнее работать, чем если переменная-счетчик всегда одна и та же.

[RAX7]

dollar,

Каждому повторению цикла соответствует своя независимая переменная let. Если внутри цикла есть вложенные объявления функций, то в замыкании каждой будет та переменная, которая была при соответствующей итерации. https://learn.javascript.ru/let-const

Answer 1

[Andrey Suha]

https://learn.javascript.ru/let-const

Comments

[dollar]

Познавательно (про let в циклах).

Answer 2

[Дмитрий Дерепко]

var value = 1;
showValue = () => console.log(value);

showValue(); // "1"

value = 55;
showValue(); // "55"