Что выбрать Aiohttp или Sanic?

Question

[Dauren S]

Какой фреймоворк выбрать Aiohttp или Sanic?Джанго не предлагайте.

Comments

[Дмитрий Свиридов]

А почему именно выбор между этими двумя, а не, скажем, Starlette, FastAPI и т.п.?

[Dauren S]

Дмитрий Свиридов, Про этих 2 я вообще не слышал.

[Дмитрий Свиридов]

Dauren, тогда что именно является критерием выбора фреймворка?

[Dauren S]

Асинхронность, популярность, не громоздкость как джанго

[Roman K]

Dauren, сперва ответь на вопросы:

1. Зачем тебе асинхронность?
2. Какой функционал ты собрался реализовывать?

[Dauren S]

Roman Kitaev, Чат

[Roman K]

Dauren, чат можно хоть на голом asyncio сделать. Ну, допустим, возьми Sanic.

[Dauren S]

Roman Kitaev, А aiohttp вы юзали?

[Roman K]

Dauren, да

[Dauren S]

Roman Kitaev, почему все же рекомендуете sanic?

Answer 1

[Алексей Guest007]

Выбирать всегда сложно.
Если критерием является скорость, то вот сравнение

starlette - разрабатывает Tom Christie. Реально крутой разработчик, автор, в том числе и Django Rest Framework. Быстро, мощно, хорошо документировано.

aiohttp проигрывает почти в 2-3 раза

Посмотри, что ещё под asyncio есть

Сравнение с sanic по скорости я не нашёл.

В любом случае лучше попробовать всё на простом примере и для себя определиться, что проще/лучше/быстрее/расширяемее...

Возьми простой пример и повтори его на starlette и sanic. И сравни результат и свои ощущения...

Answer 2

[Dauren S]

В итоге выбрал Django

Comments

[Дмитрий Свиридов]

Странный выбор, ну да ладно. Странный потому, что выбирали между асинхронными штуками, а выбрали синхронную. Учитывая, что чатам нужны веб-сокеты обычно, это странно.

[Алексей Обухов]

Дмитрий Свиридов, Ну если django 3й версии, то её тоже можно в асинхронном режиме использовать. Правда что там с производительностью, я не знаю.
Starlette или Sanic наверно всё же побыстрее будут.

[Дмитрий Свиридов]

Алексей Обухов, а толку, если ORM по-прежнему синхронная?