VaiMR
@VaiMR

Статьи. Слабая обратная связь?

Интересно почему некоторые статьи остаются не замечены сообществом?


Встречал такое неоднократно. Человек пишет статью, старается. А в ответ одни лишь минусы. Зачем ставить минус без обоснования в комментариях своего мнения? Сам столкнулся с этим явлением. Описал свою идею в небольшой статье, а фидбэка не получил. Статья была потеряна в бездне Хабра. Вот и думаю теперь, имеет ли идея (не статья) право на жизнь?


Аналогичная идея с переводами и техническими статьями. Все шишки сыплются на автора перевода, хотя он лишь перевел статью. Перевод надо бы оценивать не по его содержимому, а по его качеству. Хочется оценить содержимое? Пожалуйста, идем в оригинал статьи, ищем почту автора и пишем ему.


Что делать с такими статьями? Удалять с Хабра?
  • Вопрос задан
  • 2757 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
AntonMinsk
@AntonMinsk
Вероятно меня сейчас заминусуют, но все же скажу, сообщество очень часто похоже на стадо один минусанул и другие уже даже не смотрят, вот так вот авансом соглашаясь с сообществом, от этого не уйдешь, такова природа людей.
Ответ написан
Aristei
@Aristei
начинающий программист
Человек пишет статью, старается.

Мы уже не в детском садике или младших классах школы, где поощряли за старание, потому что писать и анализировать не каждому дано, и пусть человек старается, правит, пытается родить хороший материал, но если в итоге получается муть, то мир не заметит ни его самого, ни его произведения. Так что если материал хороший держи плюсы и хвалу, а то еще и гонорар, если же имеем воду, некомпетентность и не проработанность держите минус и игнор.
Ответ написан
taliban
@taliban
php программист
Общество такое общество. Многин на хабре не занимаются самообразованием и не делится информацией, а тупо занимаются голосованием.
Ответ написан
«Человек пишет статью, старается. А в ответ одни лишь минусы. Зачем ставить минус без обоснования в комментариях своего мнения?»
— Очень простой ответ: люди боятся слива кармы. За критику очень часто сливают карму. Обратите внимание комменты пишут в основном либо те у кого карма более 50, либо те у кого карма ниже 0. Основная масса хабровчан просто боится писать комменты.
Ответ написан
здесь айти-сайт, а не школа переводов, чтобы оценивать качество последних (хотя за это тоже можно минусы схлопотать). Если заминусовали, то скорее всего идея не очень. Да, есть и тролли, но их меньше, чем адекватных людей.
П.с. Напишите в личку, что за идея;)
Ответ написан
Aristei
@Aristei
начинающий программист
Перевод надо бы оценивать не по его содержимому, а по его качеству. Хочется оценить содержимое? Пожалуйста, идем в оригинал статьи, ищем почту автора и пишем ему.

В англоязычном сегменте интернета тоже хватает мусора и что же теперь тащить все это сюда? Все-таки главный критерий это содержимое. На Хабре были статьи, перевод которых оставлял желать лучшего, но из-за содержимого статья был в плюсе.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
25 февр. 2021, в 11:31
250000 руб./за проект
25 февр. 2021, в 11:29
300000 руб./за проект
25 февр. 2021, в 11:23
6000 руб./за проект