Считается ли нормальной практикой добавление контента в WP через написание html кода внутри Gutenberg?
Считается ли нормальной практикой добавление контента в WP через написание html кода внутри Gutenberg? Добавлением к нему классов и id, и уже конечной стилизацией всего этого через CSS. Или есть более лучшие методы добавление контента на страницу?
Одиночка Айс, Я не так выразился, извиняюсь, допустим я закидываю какой-либо контент через гутенберг, на отдельные страницы, и уже каждый блок стилизую по отельности, добавляя к блоку гутенберг кастомные классы.
Одиночка Айс, Не подскажете, этот функционал с поясняющий списком для кастомных классов подключается сторонним плагином? Или в WP есть стандартный функционал который включается через functions?
Нормальной считается практика простого добавления контента через редактор Gutenberg, без заморочек о коде и стилях.
К любому блоку можно добавить собственный css класс в настройках блока, без html кода.
Цвет и текст в параграфе можно и без css поменять.
Возможно вам пригодится такой плагин для дополнительных стилей в блоках.
Ещё рекомендую плагин atomic blocks
Да, я нашел, а вообще в компании должен этим заниматься контент менеджером? Или контент менеджер просто набрасывает в страницу файлы, а веб-разработчик штатный уже стилизует? Так происходит все?
KotovDenis, Гутенберг создан для удобного добавления и редактирования контента на сайте, не думая о коде и стилях.
Все основные стили для сайта: заголовки, параграфы, списки и пр. должны быть определены в самой теме сайта, чтобы на всех страницах был единый выдержанный стиль.
Контент маркетолог при добавлении контента должен думать о контенте, а не о классах css и коде.
В общем делайте так, чтоб при написании контента, не надо было заходить в дополнительные настройки блоков и чего-то там колдовать. Добавил блок→воткнул в него контент→добавил блок→воткнул контент→и т.д. Вот это нормальная практика.
Простой
