Выбираю ОС для i7 с 16 Гб оперативки. Количество одновременно работающих виртуалок - до 5, наверно.
Вопросы
1. Нет ли у 8.1 каких ограничений по этому поводу?
2. Есть ли отличия в производительности и поведении 8.1, установленной как hyper-v host по сравнению с 8.1, являющейся hyper-v guest (2nd generation) на хосте 2012R2.
3. Второй вопрос связан с тем, что иногда хочется получать максимальную производительность от одной ОС. Предполагается сценарий "Заглушить все виртуалки на хосте 8.1 и использовать 8.1 для обычных десктопных целей с максимальной производительностью", либо "На хосте hyper-v server 2012R2 заглушить все виртуалки, кроме одной 8.1, которой выдать максимальное количество ресурсов". Какой сценарий обеспечит бОльшую производительность?
Лицензии есть, это не проблема. Понятно, что требуется клиентская часть и это будет отжирать некоторое количество ресурсов. Но сценарий максимально производительной одной ОС (не важно, виртуальная она будет или хост) для меня не менее важен, чем наличие виртуального хоста.
И про нововведения - гипервизор в 8.1 и 2012R2, насколько я знаю, один и тот же. Я подозреваю, что в 8.1 он как-нибудь искусственно ограничен, но нигде не вижу про это информации.
@edinorog Сценарий использования не совсем типичный - виртуалки будут для целей тестирования, поэтому требования к безопасности, можно сказать, отсутствуют. На незначительное падение производительности виртуалок из-за наличия GUI у хоста, как я уже говорил, можно забить.
Средний
Простой
