Почему не работает Cron Ubuntu?

Question

[AlexBoss]

Пытаюсь запустить python скрипт из Cron Ubuntu:
*/10 * * * * /usr/bin/python3 /home/test/test.py

В логах следующее:
Jun 21 09:59:06 test CRON[8859]: (CRON) info (No MTA installed, discarding output)
Jun 21 10:00:01 test CRON[8971]: (root) CMD (/usr/bin/python3 /home/test/test.py)

Но сам файл не выполняется, в чем может быть причина?

Answer 1

[Руслан Федосеев]

CRON) info (No MTA installed, discarding output)

поставьте вы MTA какой нить, в мыло прийдет лог работы скрипта

Ну или просто перенаправьте вывод скрипта в файл

Comments

[AlexBoss]

Сделал вывод, нашел ошибку. Спасибо. В Cron всегда нужно использовать только полные пути?

[ТыжСисАдмин]

AlexBoss, везде нужно использовать полные пути - по хорошему.
Относительные пути зависят от текущих переменных среды, а это штука не постоянная, темболее если забыть их задать :)

[AlexBoss]

Спасибо)

[Saboteur]

AlexBoss,
"В Cron всегда нужно использовать только полные пути?"
Нет, но когда запускается Cron процесс, то у него текущий каталог отличается от вашего текущего каталога, так, и он не выполняет .profile/.bashrc подгружая переменные типа PATH

Можете в начале скрипта выполнять команду cd в нужный каталог, либо делать это в кроне, либо использовать полные пути.

[Adamos]

Saboteur, проще все-таки считать PATH пустым и писать универсальные скрипты для использования откуда угодно. То есть с полными путями.

[Saboteur]

Adamos, Еще правильнее делать что-то типа

APP_HOME=/path/to/application

CONFIG=$APP_HOME/etc/config.txt
$APP_HOME/bin/appwrapper.sh start

Тогда в случае переноса скрипта на другой сервер/в другую папку, нужно будет поменять только в одной строке

[Adamos]

Saboteur, это понятно, что кастомные пути нужно минимизировать.
Я про абсолютные пути к тем утилитам системы, которые используются в скрипте. Они как раз могут отличаться в разных дистрибутивах, но в пределах одного будет неважно, как запускается скрипт: из крона, командой веб-сервера или просто из командной строки.

[Saboteur]

PATH в начале скрипта?

[Adamos]

Saboteur, указав PATH в начале скрипта, будешь рассчитывать, что в нем есть пути ко всему, что ты использовал в скрипте.
Прописав эти пути к каждой использованной утилите - будешь в этом уверен ;)
Естественно, если это не простыня на 10 экранов.

[Saboteur]

указав PATH в начале скрипта, будешь рассчитывать, что в нем есть пути ко всему, что ты использовал в скрипте.
Прописав эти пути к каждой использованной утилите - будешь в этом уверен ;)

Так а какая разница, указать пути ко всему что есть в скрипте один раз в PATH, или тоже самое, но для каждой утилиты, но уже бегая по всему скрипту и дублируя текст? =)