Можно ли отслеживать изменение всех свойств NSObject?

Question

[deleted-mezhevikin]

В голову приходит только один способ: получить список всех проперти через рантайм и в цикле сделать для каждого поля addObserver.
Есть ли другие, менее кустарные варианты?

Answer 1

[Алексей Сторожев]

вот, я посвятил этой проблеме почти целый доклад на конференции, надеюсь будет интересно :)
habrahabr.ru/company/e-Legion/blog/214861

Comments

[deleted-mezhevikin]

Спасибо большое, поржал c того момента по чувака с тостера :)

Answer 2

[Алексей Сторожев]

Я думаю, смотря что хочется ловить. Тем более, что далеко не все свойства KV-Observable.
Если хочется отслеживать изменения через сеттеры, можно попробовать перегрузить methodForSelector: или же сделать method swizzling на него. Там определять какой селектор зовется, если начинается с "set", то предполагается изменение значения. Вызываем свой обработчик, вызываем оригинальный метод.
Расскажите-ка поподробнее о задаче, будет проще ответить более конкретно

Comments

[Алексей Сторожев]

хотя нет, так легко не выходит. похоже, что methodForSelector: и тп вызываются только когда не найден такой метод

[Алексей Сторожев]

codeshaker.blogspot.ru/2012/01/aop-delivered.html
вот что-то похожее

[Алексей Сторожев]

вообще у меня почти получилось отличное решение, но есть маленькая проблема с вызовом методов с varargs

[deleted-mezhevikin]

Добрый день, да вы правильно поняли мою задачу, я хочу перехватывать set методы

[Алексей Сторожев]

если устроит, то можно сделать поддержку указателей, всех примитивных типов ну и каких-нибудь CGRect, CGPoint. сложные структуры никак не получается придумать как передавать

[deleted-mezhevikin]

не понял последнее сообщение

[Алексей Сторожев]

Есть серьезная проблема вызова оригинальной функции в подменненной функции. Методы objc на нижайшем уровне реализованы как функции типа IMP.
typedef id (*IMP)(id, SEL, ...);
Многоточие всё и портит. Если бы тут был va_list, всё было бы прекрасно, а в таком виде мы не можем взять текущие аргументы функции и прокинуть дальше.
Т.е. чтобы вызвать оригинальную функцию нужно прикастить её с конкретизацией типа аргумента. Так как на этапе компиляции компилятор решает как передавать параметр - или через регистр или через стек или как CGRect - половину через регистры, а половину через стек.

Вот я и спрашиваю - если вас устроит вариант, который будет поддерживать только сеттеры примитивных типов (NSInteger, CGFloat и тп), указателей (char *, id, NSObject *) и конкретных структур (CGRect, CGPoint, CGSize и других, т.к. есть возможность узнать какого типа аргумент у метода) - то это можно реализовать и весьма элегантно на мой взгляд. С аргументами-структурами неизвестного на этапе компиляции состава пока ничего не выходит.

[Алексей Сторожев]

причем эта тема с регистрами и стеком конечно же аппаратно зависима, я описал это для arm, на x86 (в симуляторе iOS или приложении для mac os) всё иначе (возможно проще и единообразно)

[deleted-mezhevikin]

ясно, спасибо